Размышления о разном ...

Как нередко бывает в моих записях, сначала - определение термина (-ов).
На текущий момент Украина состоит из трех основных частей с различным мениталитетом. Это Запад, с его колыбелью Галичиной, Центр-Север и Восток-Юг.
В этой записи, когда я пишу об украинцах, я подразумеваю Запад и  Север с Центром.  Когда речь пойдет о Юго-Востоке, я сделаю соответствующую оговорку.

( Read more... )

На Украине, коне прошедшей недели ознаменовался очередными межэлитными разборками.
Но в отличие от многих предыдущих, нынешние разборки вполне потянут на преступления против государства.
"Люди со светлыми лицами", т.е. ушибленные предыдущими майданами, толком не поняли, что произошло - в их лозунговой системе ценностей все нормально, но те, кто с мозгами хоть чуток в ладах и способен оценить значение событий -  те в легком шоке, чтобы  не выражаться матом.
А произошло следующее.
( Read more... )

Для тех, кто не с Украины: у нас тут 25 октября намечаются выборы.
Местные, но все же. Выбирать будем мэра, горсовет и, наверное облсовет (если его еще не упразднили за ненадобностью).

Таки шо я имею сказать по поводу предстоящих выборов.
У нас тут намечается интрижка местного значения.
Наиболее вероятный победитель предстоящих выборов - действующий мэр Кернес подхватил короновирус и, как утверждают злые языки еще и инсульт, и отправился по стопам Навального. В смысле на излечение в клинку "Шаритэ". Хотя новости говорят, что Кернес вот-вот вернется на Украину и приступит к исполнению обязанностей, верить нельзя никому. Посмотрим. Во всяком случае в качестве кандидата Кернес зарегистрирован.
Чтобы вы понимали глубину душевных метаний харьковской элиты, представьте себе, что в России Путин заболеет чем-то серьезным за месяц до президентских выборов. Заменить некем, времени на раскрутку нового кандидата нет, а терять позиции ну очень не хочется.
В общем, ждем-с.
Наиболее вероятный сменщик Кернеса, если тот вдруг не будет участвовать в выборах (то есть умрет, потому что других вариантов отказа от выборов я не вижу) - это Фельдман. Тоже представитель богоизбранной нации, но интерес представляет не национальность, а очередная партийная миграция. Теперь Фельдман подался в "Оппозиционную платформу", во всяком случае выдвигается от нее. Кратко напомню "этапы большого пути (по памяти):
2008 год - убежденный сторонник Юлии Тимошенко, ее опора в Харькове;
2010 год - не менее убежденный сторонник правящей "Партии регионов" Януковича;
2015 год - собственный политический проект "Наш край" (я вот не знаю, был ли он зарегистрирован как плит партия, но в выборах участие принимал);
2020 год - "Оппозиционная платформа".
Итого: 4 партбилета за 12 лет. В принципе нормальный показатель, у Кернеса не меньше, если не больше.

Теперь что касается моего участия.
Я отказываюсь участвовать в этом блядском цирке.
Почему.
1. Мне надоело, что предвыборная программа всех кандидатов сводится к фразе "Да, я говно, но остальные еще хуже". Мне просто надоело выбирать из сортов говна. Пусть выбирают и разочаровываются другие. Ценители, так сказать. А я как бы не любитель. По крайней мере со своей совестью я буду в ладах и мне не будет стыдно за очередного урода во власти.

2. На сегодня нет ни одного политика или партии которые:
а) имели бы устраивающую меня программу.
б) предпринимали бы какие-то действия по отстаиванию своей позиции (и позиции своих избирателей).
С нациками понятно, я по пятой графе не прохожу.
Зеленые - круто наебали свой электорат (что впрочем было понятно еще до выборов, но электорат очень уж хотел быть обманутым), а их "лидер", превратился в пародию на Порошенко. Хреновую пародию, но кто на что учился.
"Оппозиционный блок" - ублюдочное детище Ахметова и Коломойского, их интересы и отстаивающее.
"Оппозиционная платформа" - сборище политических импотентов, пытающихся зацепиться за лояльный к России электорат, но на деле, не делающих практически ничего для какого-то представления интересов этого самого электората.
Я специально смотрел поименное голосование по наиболее одиозным украинизаторским законам. Всей оппозиционности "платформы" хватило только на то, чтобы сбежать из зала заседаний или не проголосовать. Даже на голос "против хватило духу лишь у некоторых.
Всякие "эуропийцы" типа "Голоса" или "Евросолидарности Порошенко" - та ну нафиг. Че-то представления о Европе у них зависли на Германии конца 30-х годов прошлого века. Как мне кажется, мне будет проще попасть в Европу без таких "попутчиков". Реальную Европу, я не ее пародию на территории Украины.

3. Мне по большому счету наплевать на персоналии во власти. Меня интересуют не гм... лица в телевизоре, а проводимая политика. А поскольку от мельтешения рож, политика не меняется, то и я не вижу смысла напрягаться и плестись на избирательный участок.
Судьба Украины как государства интересует меня исключительно через призму собственной безопасности. Если не поменяется мой уровень и качество жизни, мне глубоко наплевать в какие цвета будет окрашена территория на политической карте. Хоть в цвета колонии фиолетовых человечков с Проксимы Центавра.
За последние 6 лет мне удалось минимизировать свою зависимость от государства. Я сменил профессию и теперь работаю как ФЛП (российский аналог - ИП) напрямую на иностранного заказчика, я не подлежу призыву в "лучшую армию Европы" иначе как по мобилизации (мое участие здесь было минимальным, просто возраст вышел), по состоянию на сегодня я не получаю от государства каких-то выплат, будь-то субсидия, больничные или какая-то мат. помощь, в том числе налоговых вычетов.

4. Что касается местной власти. По старой профессии юриста, я пересекался с некоторыми из тех, кто будет в бюллетенях и партийных списках. С кем-то знаком лично, о ком-то слышал, кого-то видел так сказать "в естественной среде обитания". Скажем так, результаты общения не способны пересилить мою лень и выгнать на избирательный участок.

Так что, ребята, эти и все последующие выборы - без меня.

ЗЫ: Чтобы два раза не вставать, по поводу Зеленского:
После этого видео (смотреть дор конца или с 1:40 примерно), говорить о каком-то уважении к Зеленскому, как и всем принимавшим участие в создании этой "пародии" - не приходится.



Понятно, что там не только он приложил руку, но и он тоже.
Вообще мозгов нет, паразитировать на горе от потери отца? Клоун, блядь.
А уж как такое можно было выбрать в президенты - у меня в голове не укладывается.

Для начала общие впечатления.
Я как-то раньше не обращал внимание на Суркова. Фамилию, конечно слышал, но особого внимания не обращал.
Поэтому, недавнее интервью по сути стало для меня первым знакомством.
Судя по интервью, человек более чем неглупый, четко понимающий что можно говорить, а что лучше не стоит.
Исходя их этого, интервью нельзя рассматривать как какой-то инсайд и понимать его буквально, как это сделали многочисленные украинские патриоты, засравшие весь интернет своими возмущенными воплями.
Тем более что сам Сурков говорит прямо: " всегда говори то, что думаешь; никогда не говори то, что знаешь."
Однако, воспринимать все сказанное Сурковым, как ложь и дезинформацию все-таки не стоит. Как известно, самая правдоподобная ложь - полуправда, так что остается сущая мелочь - отделить правду от лжи и сопоставить с другими имеющимися фактами.
Этакая гимнастика для ума.
Чем я сейчас и займусь. В части, касающейся Украины.
( Read more... )

Итак, прошло уже более полугода со времени совершенно необычного (правда только на первый взгляд) для постсоветского пространства события - триумфальной победы Зеленского на президентских выборах. На выборах победил не политик не олигарх, а простой актер, можно даже почти сказать, родом из народа. Событие действительно неординарное, особенно, если не вникать в подоплеку и не задаваться вопросом: "Кто оплачивал банкет?" Ведь как известно, кто девушку платит, тот ее и танцует.
Прямо удивительно, что про это еще не сняли какую-нибудь сопливую историю в стиле "Красотки". Но может еще снимут, благо претендента на главную роль искать не надо.
Но я в общем-то не биографию Зеленского пишу, меня больше интересует его деятельность на посту президента Украины.
Сначала я остановлюсь на вопросе, стоит ли кто-то за Зеленским. Да стоит. Если вопрос персон, которые за ним стоят можно обсуждать, то сам факт того, что Зеленский - не независимый кандидат - для меня очевиден. Почему? У него просто не было достаточно денег, чтобы вытянуть президентскую кампанию. Насколько я могу судить по своему опыту, выборы - достаточно дорогая штука для участников. Я бы сказал - очень дорогая. Выборы - это не только реклама, хотя и она тянет немало, выборы - это еще и содержание команды. Вы всерьез думаете, что все эти агитаторы, члены комиссий и штабов, наблюдатели трудились за бесплатно? Не, набрать бесплатную рабочую силу, которая трудится за идею - голубая, но несбыточная мечта всех участников всех выборов. У кого-то даже получается, но не везде и не на все роли. Основная же масса работает за деньги. За разные, но все-таки деньги. И эта касса совершенно не бьется с официальными декларациями. Статьи расходов "выплата членам избирательных комиссий (наблюдателям, агитаторам и т.п.)" в декларациях нет. Но она есть. Как тот суслик из "ДМБ".
Так что извините, ребята, в то, что Зеленский самостоятельно оплатил свою избирательную кампанию, я ни на грош не верю. Но никого ни к чему не призываю.
Кто стоит - вопрос в общем-то не сложный. Если дела президента Зеленского ведет юрист Коломойского, охраняет (а точнее - охранял) президента Зеленского - охранник Коломойского - и это только из общеизвестного, то выводы как бы напрашиваются.
Ну да ладно, я в общем-то не о еврейских раскладах хотел написать.
21 июля, президенту Зеленскому в помощь избрали Верховную раду. В которой большинство получила пропрезидентская партия "Слуга народа" с набранными по объявлению депутатами. Такой расклад позволил Зеленскому сконцентрировать практически полную власть в стране. Единственное, что у них не вышло - это создать конституционное большинство в 300 депутатов. Так что по отдельным вопросам придется договариваться с другими фракциями.
Таким образом, с началом деятельности Верховной Рады нового созыва, Зеленский получил практически полную власть в стране. Он контролирует законодательную власть, он контролирует исполнительную власть, он контролирует 2/3 состава Высшего совета юстиции, так что не будет большим преувеличением сказать, что он контролирует и судебную власть.

И что же на выходе?
1. Мира как не было, так и нет. Есть отдельные хаотичные движения в эту сторону, но в остальное время мы видим помолодевшего и похорошевшего Порошенко. Особенно, когда Зеленский читает его тексты.
2. Наиболее одиозные законы Порошенко, в частности языковой закон и закон об образовании, не были ни отменены, ни изменены, ни отложены.
3. Тарифы и цены, как росли, так и растут. А у Зеленского уже говорят что он пошутил (ссыль) про снижение тарифов. Ну, клоун, он и на президентском посту клоун. Замашки не пропьешь.
4. Радикальные националисты, как творили что хотят при Порошенко, так и творят что хотят при Зеленском. Дошло уже до того, что Зеленский оправдывается перед ними, говоря, что он не лох. Родной, если тебе приходится говорить такое каким-то мутным чертям, да даже если и рядовым собственной армии, то ты в их глазах именно лох. Посмотри историю, чем закончилась демократия в армии 100 лет назад и больше не появляйся в действующих частях. Целее будешь.
Свобода слова... А что это? На оппозиционные (а точнее - условно оппозиционные) телеканалы уже вполне официально наезжают, а журналистам грозят уголовной ответственностью за неправильную информацию. То, что не смог сделать Порошенко теперь собирается сделать Зеленский.
Собственно, уже этого достаточно, чтобы оценить результаты очередного "життя по-новому".
Но есть еще почти проданная земля; пирамида ОВГЗ, которая неизбежно с треском завалится в ближайшие годы; продолжающийся отток населения, ни на грош не верящего в светлое европейское будущее Украины; теперь уже почти неизбежное прекращение транзита газа через территорию Украины, превращающее ГТС в груду металлолома.
И все это в совокупности рисует перспективы Украины в очень мрачных тонах.

ЗЫ.
Ну и чтобы 2 раза не вставать, к годовщине начала майдана.
Только 3 цифры. 45,5 и 41,9. Это официальные цифры населения Украины на январь 14 и октябрь 19
Ну и вишенкой на торте 36 от Климкина Честно говоря, от цифры Климкина можно только оттолкнуться для вычисления разницы между официальной и оценочной численностью. населения.
Попробуем чуток арифметики.
Официальная цифра на пусть будет 42,3 млн. Минус 36 = 6,3 млн разницы. Тогда по этой логике оценочное число населения на октябрь 19 го = 35,6 млн.
+/- похоже на правду.
И маленькое пояснение для особо одаренных: Крым и Донбасс - это не потому что Путин, а потому что Майдан. Берите учебник истории и читайте, что происходит, когда центральная власть по каким-либо причинам теряет легитимность. Если не в состоянии осилить учебник истории - ну тогда читайте... да хрен его знает что там у вас сейчас национально-патриотическое уровня "Курочки Рябы". Ну или просто поскачите - это всегда помогает от мыслей в голове.

DIXI.

Глава 18. Некоторые выводы политики украинских властей.

В предыдущей части я не сделал выводов, из переворота, поэтому исправляюсь здесь.
( Read more... )

Глава 16. О проекте «Новороссия».
Здесь я не мудрствуя лукаво и не надеясь, что читатели пойдут по ссылке, тупо передеру свою старую запись. Благо она вышла достаточно удачной, чтобы с минимальными исправлениями быть актуальной и сегодня.
( Read more... )

Глава 14. Действия киевских властей в марте-июне 2014 года.
А что же делали власти?
Перед ними стоял ряд сложных проблем.
( Read more... )

Глава 13. Протесты на Донбассе, переход в стадию вооруженного восстания.
Поначалу протесты на Донбассе отличались от харьковских только массовостью. Это неудивительно, так как со свержением Януковича, Донбасс потерял значительно больше, соответственно, недовольных тоже было больше. Плюс бОльшая доля пролетариата и меньшая мелких бизнесменов, свято уверенных в своем европейском будущем.
( Read more... )

Операция «Крым».
Чуть-чуть истории из Википедии:
( Read more... )