hind19: (Default)
Сразу оговорюсь, я не вел партии и никогда не был штатным работником партинйого аппарата. Но за несколько избирательных кампаний я имел возможность соприкасаться с партиями, изучить законодательство по ним и сделать свои выводы.  Ну и открытые источники никто не отменял, благо партии стремятся к какой-то публичности и волей-неволей дают информацию.
Сегодня я напишу, как, по моему мнению, устроена партийная система Украины.
Read more... )
hind19: (Default)
Продолжу воспоминания.

Еще немного о школе.
Школьная форма была обязательна. Была она двух видов: синяя и коричневая. Синяя была ощутимо удобнее и качественнее. Да и встречалась чаще. Синюю делал завод в РСФСР, коричневую - в УССР.
На форме должен был быть значок. Октябрятский, пионерский или комсомольский. Ага, на форме у мальчиков. В общем, больше двух перемен значки не выживали. Разве что комсомольские в старших классах.
Пионеры носили галстук. По идее, он должен был быть глаженым и особым образом завязанным.. Как раз то случай. Галстуки носили в кармане и повязывали в школе. Мялся он безбожно, и соответственно мятым носился. За отсутствие галстука - гоняли.
Галстук был для многих мальчиков первым предметом, который им пришлось самостоятельно гладить
Мальчиков гоняли за прически. Стричься - кому оно надо. Но иногда приходилось.
Девочек гоняли за косметику. Сурово гоняли, вплоть до умывания. Впрочем, в школу красились немногие. И то, красились уже в 9-10 классах. Насчет маникюра не помню. По-моему, не приветствовался, но ругали только за яркий.

4. Питание.
Как ни крути, сегодняшние дети питаются разнообразнее. Это не значит, что мы голодали, но питались мы проще. Что заметил, мы ели намного больше картофеля, чем сейчас.
Фрукты были сезонно, кроме яблок, которые худо-бедно были до февраля-марта. Естественно, не было бананов, авокадо и прочей тропической экзотики. Хотя мандарины/апельсины нам были знакомы.
Колбасы были, в общем-то если не "докторскую" по 2.20., то сортом похуже - "Чайную" по 1.60. купить можно было. Было масло, сыр был, но не часто.
Были соки. в 3-литровых банках: томатный, яблочный, виноградный и виноградно-яблочный.
Было молоко. За ним ходили с 3-литровым бидончиком ил банкой. В бутылках тоже было, но бидончик чаще. Молоко либо привозили почти кдому в бочке, либо ходили по молочным магазинам. Бочки привозили утром, часов в 7. Юное поколение жестоко будили и выгоняли с бидончиками за молоком. 24 копейки литр. В очереди стояли такие же заспанные и хмурые одноклассники. Как говорится, утро добрым не бывает.
Яйца можно было купить без особых проблем. Гораздо сложнее, было из донести до дому. Мне обычно не удавалось.
Было мороженое. Разное. Были газированные напитки. Разве что "Пепси-кола", "кока-кола" и "фанта" были "столичными" напитками. В Харькове их не было, зато были в Киеве или Москве - там ими напивались по самое горло.
Но местные напитки были ничуть не хуже, просто другие. В отличие от американских брендов, рецепты местных "Ситро", "Дюшес", "Буратино" - утеряны. То что сейчас выпускается на Украине - моча, то что удалось попробовать из российских - тоже. Ближе всего удалось подойти крымчанам с их "Лимонадом", но они туда тоже какой-то гадости набодяжили от которой у меня изжога начинается. ИМХО, разумеется.
Из-за специфики работы моего отца, мне сложно оценить питание в целом, так как частенько перепадали деликатесы.
Про общепит, мне сказать почти нечего.
Отмечу только что в заводских домах отдыха и заводских столовых кормили вполне пристойно, хотя, конечно и воровали безбожно.
Воспоминания о городском общепите ограничиваются пельменной в Алупке, но я тогда был настолько голодный, что сожрал бы пельмени и сырыми. Благодаря "охренительному" питанию в пансионате им. Горького в Мисхоре, где еда была настолько хреновой, что цензурных слов для описания у меня нет.

5. Одежда/обувь.
Честно говоря, сложно сказать. Если из одежды я вырастать успевал, то обувь была откровенно хреновенькой. Припоминаю неизменные кеды, в которых ходили с весны до осени, а некоторые, типа меня, пытались и зимой, чтобы в школе не переобуваться.
Кеды были местного производства - эти хуже, тоньше и легче и китайские "два мяча".
Кроссовки тоже были, но, конечно не такие как сейчас. Какой-то гибрид туфель и кед. Впрочем, даже тот "Адидас", что выдавали спортсменам, по нынешним меркам выглядит уродливо, а для занятий спортом - так и вовсе не присособлен.
Зимняя обувь для мальчиков была представлена ботинками на шнурках и полусапожками на змейке. И то и то - с очень посредственной колодкой и столь же посредственного качества.
Впрочем, нынешняя "гражданская" обувь тоже порядочное уродство, так что я перебрался на качественные берцы.
Вне школы я благополучно болтался по улицам в кирзовых сапогах, только не армейских, а что-то типа строительных - с литой подошвой и широким голенищем на ремешке. Правда выбор такой обуви был обусловлен в том числе и, так сказать, незадекларированными возможностями - в них было удобно кататься по скользанкам..
Итого: одежда / обувь сейчас в целом получше, чем были в СССР. Если не брать уж совсем откровенное дерьмо. Исключение составляют отдельные образцы военной формы.

6. Внешкольный досуг
Про кружкИ/секции я писал в прошлой записи. Так что здесь пойдет речь о том, чем мы занимались в свободное время.
Я читал. Много. Но не то, что задавали в школе. Библиотека у нас была приличная, так что читал много и без разбору. Понятно, что в младших классах я не читал "Войну и мир", но уже в средней школе тянул со шкафа что под руку попадет.
Телевизора было мало. Просто потому, что смотреть там было нечего. Всего 3 канала. Видеомагнитофоны вместе с видеокассетами появились уже совсем в конце 80-х. Для детей была "Вечерняя сказка" в 20.00 по Центральному каналу и в 20.45 по местному украинскому, и час мультиков в воскресенье. Это то, что стабильно. И когда-никогда - детские фильмы/мультфильмы в другое время. Такого, чтобы телевизор работал круглосуточно - у меня в доме не было никогда.
Музыка. Магнитофон был у многих. У кого-то кассетный, у кого-то - бобинный. Записями обменивались по вкусу, переписывали друг у друга. Касеты были только 1 вида - 60-минутные "Свема", уже под конец 80-х появились 90-минутные. А раздолье началось уже в 90-х - любые кассеты вплоть до 120-минутных.
Много гуляли, если позволяла погода. А она позволяла почти всегда. Родители не позволяли чаще чем погода :) у меня ситуация осложнялась наличием собаки, которую нужно было выгуливать в любую погоду.
Расписание буднего дня у меня было примерно таким:
7.40 - подъем
8.15-14.10 школа
14.30 - 15.40 - обед,  выгулять собаку, сбегать по магазинам, если поручали, и начать делать уроки
16.00- 18.30 - тренировка. Тренировок у меня было 6 в неделю.
Дальше ужин, уроки, выгулять собаку (порядка часа, а то больше) и спать.
В общем, не сказал бы что у меня была масса свободного времени.

7. Развлечения.
Компьютеров и сотовых телефонов не было, так что развлекаться приходилось самим.
На улице - всякие войнушки, прятки, футбол, зимой - хоккей, но реже, снежки, снежные крепости, в общем, на что фантазии хватит.
Лазили по деревьям что обезьяны. Падали, естественно.
Постарше пошли велосипеды. На них мы носились по всему району и дальше. Машин было немного, так что велосипед не был столь рискованным занятием как сейчас.
Сбитые коленки и локти, синяки были вечными спутниками детства. Да и травматологии не пустовали. У меня более-менее обошлось,  в травматологии я побывал пару раз, но без последствий. Такого, чтобы были какие-то разбирательства с родителями по поводу детских травм - я не помню.
Отдельной статьей шло изготовление и применение всякого рода "оружия".
Рогатки двух основных видов. Одна - полноценная из рогульки дерева с медицинским жгутом и куском кожи под камень или шарик от подшипника. На самом деле, далеко не безобидная штука - голубей и горлиц с них били только так.
Вторая - поменьше, и попроще. Обычно выгибалась из толстой проволоки, резинка - авиационка, боеприпас - скобки из медной проволоки.
Самострелы. Облагороженная скобочная рогатка. Обычно брали заднюю ножку от стула, на нее набивали доску, в доску 2 гвоздика. На гвоздики наматывали авиационную резинку. Спусковым крючком служила обычная прищепка. Боеприпас - та же скобка из проволоки. Получалось что-то вроде "ружья".
Духовые ружья - обрезанная лыжная палка. Боеприпас - стрелка, представляющая собой спицу с намотанным поролоном.
Самострелы по оружейному типу. Вместо пороха - сера со спичечных головок, в остальном конструкция напоминает древний пистолет. Я таким не увлекался.
Друг в друга таким оружием не стреляли, разве что скобочными рогатками.
Друг в друга стреляли водой.
Основным оружием были брызгалки - мягкая бутылка с дыркой в крышке.
Для школьных боев использовалась пустая ампула из-под ручки с выбитым шариком и поршнем из проволоки и ниток. В отличие от пол-литровой бутылки, найти такое оружие было проблематично. Выдавал запас "патронов", то есть та же бутылочка с водой.

8.Межнациональные отношения.
Будет почти правдой сказать, что в мои времена были 2 национальности: евреи и все остальные. Национальный вопрос интересовал только евреев, и то не всех. Как по мне, проблемы у евреев возхникали не из-за того, что они евреи, а из-за того, что они выпадали из коллектива. Выпадали в первую очередь по физподготовке - на уроках физкультуры еврейская диаспора женского полу рядком сидела на скамейке как скворцы на проводах. Мужская - стоически терпела издевательства школьной программы.
Во-вторых, еврейские ребята все-таки очень талантливые и трудолюбивые. Поэтому выпадали еще и по времяпровождению.
Там же где еврейские мальчики носились наравне с остальными, про национальность никто не вспоминал.
Теперь о том, почему я сказал "почти правдой". Была у нас учительница по украинскому языку и литературе. Украинка западноукраинских кровей. Вот тогда мы первый раз и столкнулись с проявлением западноукраинского национализма. Уже тогда нам обещали украинизацию. Мы были молодые и дурные, поэтому всерьез не воспринимали. Ну кто бы в 85м году мог всерьез предположить, что будет в Харькове в 2014м? А они уже тода верили.
Правда, даму не любили все. И стекла в ее кабинете били регулярно. Несмотря на 3й этаж.
Каких-то проявлений антисемитизма я не помню. Это не значит, что их не было, просто не помню.
Зато помню, как учительница по математике, рафинированная еврейка, ставила пятерки только еврейским детям. Остальным, в том числе и мне - четверки. "За почерк". Не скажу, что это было системой, другая учительница, не менее рафинированная еврейка, вполне адекватно относилась ко всем детям. Обе эмигрировали еще в 80-х.

Окончание следует.
hind19: (Default)
Листая ЖЖ, частенько натыкаюсь на записи о том, как жилось в СССР.
Кто-то пишет, что все было офигенно, кто-то наоборот рассказывает такие страсти, что можно снимать фильм ужасов.
Но ИМХО, у многих записей про СССР есть одна общая черта - их авторы застали СССР в лучшем случае в младшем школьном возрасте и теперь пытаются рассуждать о вкусе бананов, ни разу их не попробовав.
Поэтому, я опишу свои воспоминания, благо, школу я таки-закончил еще при СССР.
Я не претендую на всеобъемлющее исследование, просто опишу что помню.

Вводная часть.
Вырос я в Харькове, так что воспоминания тоже оттуда. В деревне в Сибири все могло быть совсем по-другому.
Мою семью нельзя назвать среднестатистической. У отца было очень специфическое место работы, из-за чего некоторые вещи были построены совсем по-другому. НО: ровно так же обстояли дела и у всех его коллег. И, честно говоря, работа у него была не сахар.
В целом, возможности моей семьи были выше среднестатистических. Отец работал на предприятии, связанном с оборонкой, а предприятия оборонки были богатыми и обладали бОльшими возможностями.
Воспоминания начинаются примерно со старшей группы детсада.

Теперь собственно воспоминания.
1. Детсад.
Я успел побывать в двух детских садах. Один был встроен в многоэтажку и имел собственную площадку, второй, как обычно: здание + дворик. Сейчас на месте первого банк, а на его площадке - жилой комплекс, на месте второго  - офисы.
В первом садике спали в том же помещении где играли - на раскладушках, во втором была специальная спальня, как бы не с двухэтажными кроватями. Никто не парился по поводу эксплуатации детского труда (раскладушки раскладывали сами детсадовцы) в первом садике и озабочен безопасностью во втором.
Кормежка была так себе. Дома лучше. Половинку вареного яйца с майонезом и кабачковую икру на завтра я помню до сих пор. Кабачковую икру и не ем :) Но это хоть съедобное.
От манной каши меня тошнит до сих пор. По-моему ее ненавидело лютой ненавистью все мое поколение.
Остальное ели аж бегом. Не все, конечно, но большинство.
Отказников пытались заставить кушать. Это сейчас свобода личности, а тогда расклады были немного другими. Я еще успел застать (правда не помню) как детям давали рыбий жир. Не для того, чтобы поиздеваться, как думают отдельные имбецилы, а потому что было много слабых детей. Но рыбий жир я воровал из холодильника совершенно добровольно, так что у меня с ним проблем не было.

2.
Или перед школой или после первого класса, ездил на родину к дедушке в деревню под Смоленск.
Там меня отпаивали парным молоком, потому как я был тощий аж до 30 с лишним лет. Это теперь ряху откормил, что худеть приходится.
От той поездки остались воспоминания о печном отоплении, парном молоке и катании на лошади. Запала в голову яркая трава летом и лужи в колеях.

3. Школа
Успел поучиться в двух школах. Первую можно назвать элитной, сейчас она гимназия. Попал я туда не по блату, а по территориальному принципу.
Первая школа имела:
- основное здание
- небольшой стадион, правда асфальтированный, но с беговым кругом, площадками для футбола/баскетбола, волейбола (отдельная)
- полосу препятствий
- тир для пневматики
- сад
- гараж с 2-мя ГАЗ-51
- теплицу.
- мастерскую, в которой в числе прочего были десяток токарных и сверлильный станки. И мы на них учились работать.
В 80-х к школе пристроили пристройку с еще одним тиром, столовой, еще одним спортзалом.
Впрочем, тиром мы не пользовались. Вроде как на НВП мальчишки изредка стреляли с мелкашек, но я до этого не дорос, а потом ушел в другую школу. А потом и оружие со школ забрали.
В 80-е же захирела теплица, полоса препятствий, тир для пневматики и гараж. Пацанами мы лазили в гараж через дырку в крыше... в общем, ценность авто быстро сошла на ноль.
В 2000-е от школы отрезали сад и отдали под застройку.
Пару лет назад реконструировали стадион.
Вторая школа была попроще и победнее. Основное здание и небольшой двор. Негде ей было территорию нарезать. Зато и отрезать не получалось

В 1-3 классах было обязательное молоко. На перемене нас тащили в столовую, где выдавали стакан молока/кофе с молоком/какао и что-то из выпечки. Пенки на молоке ненавижу до сих пор.
Потом - добро пожаловать в столовую. Особенным спросом пользовались пирожки с мясом. Собственной выпечки. Вкусные.
Специально делали 2 20-минутные перемены для еды.

Обучение было 6-дневное, но не более чем по 6 уроков. единственное, что ставили 7-м был классный час. 2 физкультуры, 2 труда в неделю.
Но это не все.
Каждый день назначались 2 дежурных по классу, которые после уроков убирали класс. Вытирали доску и подметали.
Кроме того, один класс был дежурным по школе и потому убирал школу и приходил на 20 минут раньше. При том, что уборщица в школе была. Много времени это не занимало, но часок от личного времени приходилось отрезать. Зато гордо ходили на переменах с красными повязками :)
Одно время утром была политинформация. Про что- наглухо не помню, но приходить требовали на 10 минут раньше. Печаль.
Также припоминаю, что нас привлекали к общественно-полезной деятельности. Вот не помню, во время уроков или нет, но себя с лопатой, вскапывающего палисадник у школы - помню.
Одно, непродолжительное время школьников пытались привлечь к общественно-полезному труду. Для чего ввели специальный предмет - ОППТ (общетвенно-полезный производительный труд). Коробки для лекарств на нем клеили - это помню. Затея быстро сошла на нет.
В колхозы... Припоминаю аж 2 выезда - на яблоки и на морковку. Классе этак в 8-м Поздней осенью.

Физкультура была достаточно разнообразной. Когда тепло - на улице, холодно - в спортзале. в 3-м классе ходили в бассейн, всех учили плавать. Пару лет зимой были лыжи, когда позволяла погода.

Старшие классы вывозили в другие города на экскурсии. Поехать на зимние каникулы в Ленинград или Таллин -  было нормальным явлением для старших классов. Ездили не все, а  только желающие.

Домашние задания, естественно, были. Но как по мне, сейчас задают и требуют больше, но все какой-то мусор. Да, нам тоже выдавали список литературоы на лето, но такого фанатизма как сейчас - не припомню. Хотя возможно, это личное ощущение.

Это что касается организации обучения.

Внешкольное времяпровождение было организовано неплохо. Масса возможностей. Хочешь музыкальную школу - пожалуйста, хочешь кружки - пожалуйста, спорт - хоть залейся. Права виды - только олимпийские. Никаких шейпингов, фитнесов и пилатесов.
Практически каждый пацан из моего поколения хоть недолго, хоть чем-то, но занимался.
Не то чтобы совсем не было проблем - попасть заниматься футболом на "Металлист" (на тот момент самая крутая футбольная секция в городе), например,  было сложно - желающих много, а стадион не резиновый. Но в целом - плавание, гимнастика, легкая атлетика, бокс, теннис  - все доступно. Естественно, за занятия не платили, а вот форма - в основном за свой счет.  Но тем, кто занимался сколько-нибудь серьезно, кое-что из формы - перепадало. Если кроссовки "адидас" -   в основном растаскивал тренерский и прочий руководящий состав, а остатки перепадали только сборникам,  то всякая мелочь типа трусов/маек  перепадала  и спортсменам уровнем пониже.

Летние каникулы:
Летом город пустел.
Я это прочувствовал на своей шкуре. У меня день рождения в середине июня, так вот, оотпраздновать я его никогда не мог - не с кем  было. Все были в разъездах. Кто уезжал с родителями на отдых в дома отдыха/пансионаты/санатории  - при наличии развитого профсоюза и вменяемого отпуска, это было возможно, кто узежал просто на природу (об этом я напишу ниже), кого отправляли в деревню к бабушкам/дедушкам и прочим родственникам ил  в пионерлагеря.
Но факт в том, что застать кого-то из друзей летом в городе было весьма проблематично.   Числу к 25 августа собирались, но раньше - пустые дворы.
На других каникулах такого не было, разые что на зимние. На зимние каникулы разъезжалось меньше, но в домах отдыха было полно школьников.


В следующей части буду вспоминать  "за жизнь".
hind19: (Default)
Небольшое дополнение к теме Николая 2. Чтобы уже закрыть вопрос.
Вызвано тем, что сейчас все чаще появляются заявления монархически настроенных товарищей о том, что Николай от престола не отрекался и посему был царем до самой смерти.
Господа- монархисты, вы хоть понимаете в какую вилку себя загоняете такими заявлениями?
Вот смотрите:
Классическая версия:
Николай подписал отречение, его севергли с престола, посему ко всему хорошему, что произошло в России с 25 февраля 17 года гражданин (кстати, в Российской империи были подданные) Романов отношения не имеет, и его расстрел большевиками без суда есть преступление против личности (как показывает опыт Саддама Хусейна, к казни свергнутого правителя по приговору суда общественность относится куда более лояльно). Соответственно, гражданину Романову не предъявить ни развал фронта, ни потери территории, ни тем более, Брестский мир.

Версия Поклонской и прочих монархистов.
Бумаги, подписанные Николаем юридически ничтожны, он оставался царем до момента смерти.
Ок, допустим. Тогда вопрос: а что там по законам Российской империи образца 1917 года полагается за дезертирство высшего командного состава?
Николай 2 был главнокомандующим войсками РИ, фактически дезертировал из ставки и отстранился от командования. Как следствие - развал фронта, потеря управления войсками, потери территории, развал страны и гражданская война как итог.
И за все это отвечает Николай 2 как император Российской империи, главнокомандующий ее вооруженными силами.
И получается, что расстреляли большевики в 18-м не гражданина Романова, а банального дезертира, пусть и из высшего командного состава. (о семье речь не идет, расстрел семьи в любом случае проходит по категории преступлений). Пусть без суда в привычном понимании, но в военное время с дезертирами никто не церемонится.

По факту, все прекрасно понимают, что Николай от власти отрекся. И без разницы, чем он подписал отречение, власти он не имел. И зачем натягивать сову на глобус, я не понимаю.
hind19: (Default)
Я не ожидаю, что "Матильда" окажется в итоге каким-то гениальным фильмом. Скорее, мы на выходе получим очередную постоветскую поделку про "вальсы Шуберта и хруст французской булки", слегка замешанную на реальных исторических событиях.
Так что позиция "мракобесы душат ХУДОЖНИКА" (именно так, большими буквами) - это не мое.

Мое отношение к Николаю 2, я как-то излагал в ЖЖ, искать лень, поэтому приведу только вывод: Николай 2 был наверное хорошим семьянином, но никудышним правителем. Приняв страну в сложный период, он не справился с ней, проиграл 2 войны, допустил 2 революции, что в итоге привело к третьей революции, развалу страны и гражданской войне.
Поэтому мое отношение к Николаю-государю - в целом отрицательное.

Однако, происходящее вокруг еще не вышедшего фильма мне не нравится. И вот почему.

1. Мне в принципе не нравится ситуация, при которой одни люди начинают указывать другим людям, что им смотреть и как снимать фильмы. Не нравится фильм Учителя - снимите другой и там покажите то, что считаете нужным. Но не лезьте в его сценарий.
По сути дела, мы имеет проявление церковной цензуры под видом воли народа. Я бы еще мог понять возмущение церкви и верующих, если бы дело касалось Христа, апостолов или священных текстов, будь-то Библия или Коран, но когда речь идет об исторических персонажах - нет. ЕМНИП , в РПЦ святых, как бы не под пару тысяч, причем половина из них были реально существовали и оставили след в истории. Так что теперь? Будем школьные рефераты на рецензию в епархию отдавать? А если завтра кто про Григория Ефимыча* надумает фильм снять, то что будем делать? Брать в РПЦ разъяснение в каком ключе можно снимать - то ли он святой, то ли наоборот?
Церковная цензура ничуть не лучше государственной.
И "Матильда" - это только первая ласточка. А что дальше? Вот покойный Валентин Саввич** выражался про отношения Николая и Матильды куда забористее:
"Попутно фон Валь точно установил, на какие такие шиши Малечка Кшесинская с ног до головы обвешалась бриллиантами. История получалась, прямо скажем, некрасивая. Александр III имел с сыновьями мужской разговор, после чего жаловался Черевину:
— Не то страшно, что Ники и Жорж спутались с этой плясалкой. Другое! Два круглых дурака не могли даже сыскать себе двух б..., а живут по очереди с одной и той же. Мы ведь, Петя, люди свои, и мы понимаем, что это — уже разврат... "

Только Поклонской не показывайте эту цитату. В лучшем случае, ее зватит инфаркт, в худшем - жажда деятельности. И что тогда: ждем православных активистов, врывающихся в библиотеки и квартиры в поисках крамольной литературы? Или все-таки ФСБ по поручению РПЦ будет работать?
Я далек от того, чтобы считать Пикуля истиной не то что в последней инстанции, а истной вообще, но даже по открытым данным доходы с расходами у реальной Матильды не сходятся. Очень похоже, что деньгами ее подпитывали и немаленькими.

2. И Николай, и Кшесинская - реально существовавшие персонажи и их отношения считаются установленным фактом. Какие они были, сексуальные или платонические - никто из ныне живущих свечку не держал и в процессе не участвовал, поэтому обе версии имеют право на жизнь. Нравится РПЦ версия о том, что Николай с Кшесинской только письмами обменивались, а гормональный фон великий князь выравнивал по-другому - пожалуйста, дело ваше. Вот только не надо объявлять свое мнение единственно правильным. Лично мое мнение, что отношения не ограничивались перепиской, особенно, если учесть, что относительно двух великих князей, все куда как более прозрачно.
Ну были и были, Николай женат не был, помолвлен не был, почему бы ему не спать с Матильдой. После помолвки с Алисой Гессенской - отношения прекратились, с этим тоже никто не спорит. Как прекратились - свечку тоже никто не держал так что допустимы любые версии - от папы, стукнувшего кулаком по столу, до влюбленности Николая в Алису. Причем вторая версия мне кажется более похожей на правду.

3. Что там наснимал Учитель - за редким исключением никто толком не знает. Поэтому все протесты верующих - это классическое советское "Не читал, но осуждаю". И попытка подогнать все население под стандарты Поклонской.
Даже, если Учитель отошел от исторической достоверности, в чем я практически не сомневаюсь, это не повод запрещать показ. Если верующие такие принципиальные в смысле соблюдения исторической достоверности, что ж никто против михалковской "Цитадели" вместе с "Предстоянием" не бунтовал и "Три мушкетера" запретить не догадался? ИМХО, художественное произведение всегда отступает от исторической достоверности. Так было, есть и будет.
И если уж на то пошло, то пусть Поклонская для начала бревно из собственного глаза выковыряет. Я про то, как она с иконой в колонну Бессмертного полка влезла. А уже потом Учителя рецензирует.

4. Если смотреть шире, то действия РПЦ все чаще наводят на мысли о стремлении увеличить свое влияние и активы, а в идеале - стать министерством по духовному воспитанию.
Сначала был закон про церковную реституцию. Я его читал. Сам закон в общем и нормальный, за исключением неизбежных конфликтов "храм-музей", но какая-то добрая душа добавила в заключительные положения пунктик, который значительно расширил возможности РПЦ по отжиму у государства имущества нерелигиозного назначения. И который становится причиной конфликтов. Но за 20 лет с момента принятия закона, никто и не подумал этот пунктик исключить. Но там скорее удобная схема по бесплатной приватизации.
Потом были конфликты на тему: "Где строить храм?". Но здесь,насколько я могу судить по собственному опыту, вопрос больше к местным властям свято исповедующим принцип: "Все что может быть продано - будет продано". А церковь покупать не хочет, а хочет бесплатно. Вот и получается, что церкви под храмы отводят участки, которые нельзя отвести, к примеру под торговый центр. А это парки, скверы, в общем вся рекреация, территории больниц и школ и другие проблемные в смысле конфликтов с окрестным населением участки.
Но РПЦ с удовольствием принимала участие во всех этих схемах, пусть даже это и влекло конфликты.
Теперь вот церковь добралась до искусства. Точнее сказать, даже не церковь как таковая, а отдельные не в меру "миролюбивые и толерантные" православные. Последние события с поджогом кинотеатра и автомобилей адвоката Учителя показывают наличие в России своего рода "православных вахабитов", пытающихся нести в массы единственно правильное учение. А кто не проникся - Ignis sanat!***, благо опыт Святой Инквизиции у католиков перенять всегда можно.
Да собственно даже в моем журнале встречаются, пусть и нечасто, неадекватные "борцы за веру", после которых начинаешь бояться ехать в Россию: а ну как на границе начнут ощупывать в поисках крестика и заставлять петь по памяти "Боже царя храни" или "Отче наш". Шутка, если кто не понял.
Дело в конце-концов ваше, в смысле жителей РФ. Хотите в итоге получить Саудовскую Аравию или Иран с православным шариатом - на здоровье.
Глядя на некторые экземпляры российских граждан порой думаешь, что православный шариат не так уж плох. Правда, когда смотришь на некоторые экземпляры борцов за веру царя и Отечество, понимаешь, что наверное не надо.
Лишь бы не начали православный джихад организовывать. Так сказать, перенимать "прогрессивный" опыт конкурентов-мусульман из ИГИЛ (в целях соблюдения российского законодательства, сообщаю тем кто еще не знает: ИГИЛ в РФ запрещен как экстремистская организация).

Про монархию.
Хотите монархию - тоже дело ваше. Изменения в конституцию, и Путина на царство. Не хотите Путина - то выпишите какого-нибудь Романова из Европы. А то они там скучают без империи.
К сожалению, монархия имеет один маленький, но существенный недостаток. Монарх - особа несменяемая, но это пол-беды. А целая беда - в том, что пост передается по наследству, Это прекрасно, когда монарх сильный, толковый и заботится о стране, и наследник такой же. Но когда природа отдыхает на детях гениев, получается известная часть тела на букву Ж. Что нам в общем-то и продемонстрировал сын государственника Александра 3-го. А если учесть, что главный претендент на трон еще и не сподобился наследником обзавестись, то монархическую Россию ожидает борьба за престолонаследие. А в какой форме она может протекать - лучше смотрите 7-й сезон****.Оно безопаснее для всех будет.
И последнее. Идея "самодержавной и православной" себя полностью дискредитировала 100 лет назад. И большевики тут ни при чем. В феврале прекрасно справились без них. И та же РПЦ скромно молчала в тряпочку. Не то что теперь. Что-то знали, наверное, чего не знают нынешние монархисты и иже с ними. Нельзя прокрутить фарш обратно. Как и e коммунистов не получится. Мир меняется и даже по лекалам столетней давности ни черта не построишь. Не говоря уже про лекала 2000-летней давности.

_______________
* Распутина
** Пикуль. Далее - цитата из "Нечистой силы"
*** ЕМНИП, "Огонь очищает" (латынь)
**** Имеется в виду сеериал "Игра престолов"
hind19: (Default)
Недавно Путин утрведил концепцию развтия ВМФ на срок до 2030 года.
В ней указано, что к  2030 году, ВМФ РФ должен быть вторым по боевым возможностям при условии неприменения стратегического ЯО. Тактическое ЯО, как я понимаю учитывается при определении боевых возможностей.
Сравнивать неядерный "Томагавк" с ядерным "Калибром"  -  дело неблагодарное, в зависимости от желания можно получить любой результат и хрен его опровергнешь. Но даже мне с моего дивана понятно, что ценность "Калибра", находящегося на борту корабля в Пктропавловске-Камчатском равна нулю, если заваруха случилась в районе Фолклендских островов.
Таким образом, я как диванный аналитик буду оценивать возможности присутствия в том или ном районе Мирового океана.
Для того, чтобы обеспечить присутствие нужны корабли и ПЛ. Не носители СЯС, так что стратегов сразу в сторону.

Исходные данные:
Read more... )</td> <td width="5%" height="30" bgcolor="#999999">
БФ
</td> <td width="5%" height="30" bgcolor="#999999">
ЧФ
</td> <td width="5%" height="30" bgcolor="#999999">
СФ
</td> <td width="5%" height="30" bgcolor="#999999">
ТОФ
</td> <td width="5%" height="30" bgcolor="#999999">
КВФл
</td> <td width="10%" height="30" bgcolor="#999999">
Суммарно
</td> </tr> <tr> <td width="40%" height="30">Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами</td> <td width="5%" height="30">
-
</td> <td width="5%" height="30">
-
</td> <td width="5%" height="30">
8
</td> <td width="5%" height="30">
5
</td> <td width="5%" height="30">
-
</td> <td width="10%" height="30">
13
</td> </tr> <tr> <td width="40%" height="30">Атомные подводные лодки с крылатыми ракетами</td> <td width="5%" height="30">
-
</td> <td width="5%" height="30">
-
</td> <td width="5%" height="30">
4
</td> <td width="5%" height="30">
5
</td> <td width="5%" height="30">
-
</td> <td width="10%" height="30">
9
</td> </tr> <tr> <td width="40%" height="30">Атомные подводные лодки многоцелевые</td> <td width="5%" height="30">
-
</td> <td width="5%" height="30">
-
</td> <td width="5%" height="30">
13
</td> <td width="5%" height="30">
5
</td> <td width="5%" height="30">
-
</td> <td width="10%" height="30">
18
</td> </tr> <tr> <td width="40%" height="30">Атомные подводные лодки спецназначения</td> <td width="5%" height="30">
-
</td> <td width="5%" height="30">
-
</td> <td width="5%" height="30">
8
</td> <td width="5%" height="30">
-
</td> <td width="5%" height="30">
-
</td> <td width="10%" height="30">
8
</td> </tr> <tr> <td width="40%" height="30">Дизельные подводные лодки спецназначения</td> <td width="5%" height="30">
-
</td> <td width="5%" height="30">
-
</td> <td width="5%" height="30">
1
</td> <td width="5%" height="30">
-
</td> <td width="5%" height="30">
-
</td> <td width="10%" height="30">
1
</td> </tr> <tr> <td width="40%" height="30">Дизельные подводные лодки</td> <td width="5%" height="30">
2
</td> <td width="5%" height="30">
7
</td> <td width="5%" height="30">
6
</td> <td width="5%" height="30">
8
</td> <td width="5%" height="30">
-
</td> <td width="10%" height="30">
23
</td> </tr> <tr> <td width="40%" height="30"> </td> <td colspan="6" height="30" bgcolor="#F7F7F7">
Всего подводных лодок: 72
</td> </tr> </tbody></table>
Класс
БФ
ЧФ
СФ
ТОФ
КВФл
Суммарно
Тяжелые авианесущие крейсера
-
-
1
-
-
1
Тяжелые атомные ракетные крейсера
-
-
2
1
-
3
Ракетные крейсера
-
1
1
1
-
3
Большие противолодочные корабли
-
1
5
4
-
10
Эскадренные миноносцы
2
-
1
3
-
6
Корветы
4
-
-
-
-
4
Сторожевые корабли
2
5
-
-
2
9
Малые противолодочные корабли
6
6
6
8
-
26
Малые ракетные корабли
6
4
2
4
3
19
Ракетные катера
6
5
-
11
1
23
Малые артиллерийские корабли
-
-
-
-
4
4
Артиллерийские катера
-
-
1
-
5
6
Морские тральщики
1
7
4
2
-
14
Базовые тральщики
5
2
6
7
2
22
Рейдовые тральщики
9
2
1
1
5
18
Большие десантные корабли
4
7
4
4
-
19
Десантные корабли на ВП
2
-
-
-
-
2
Десантные катера
9
5
4
4
7
29
 
Всего боевых кораблей и катеров: 210

Как видно, ВМФ РФ располагает 50-ю ПЛ  нестратегического назначения (72 минус стратеги, минус спец ПЛ) . Правда в строю - только 41.
С надводными кораблями ситуация такая: в строю находятся
1 ТАКР
1 "Орлан"
3 ракетных крейсера (в таблице по ссылке "Устинов" показан как находящийся на модернизации, но я его включил в  число находящихся в строю, так как он, если не передан, то на испытаниях)
7 БПК 
3 эсминца
6 СКР (в т.ч. фрегаты) -  них 5 на ЧФ   + 2  на Каспии - закрытом ТВД
Остальное - более мелкие корабли, для действий в дальней морской зоне или непригодные совсем или пригодные ограниченно.

Плюс в постройке: (ссылка) 5 фрегатов и 4 СКР и в модернизации 1 "Орлан"

Таким образом, с учетом имеющегося на сегодня задела, ВМФ РФ будет располагать у  2030 году (без учета не  заложенных кораблей)  такими силами:
Авианосец - 1
Атомные РКР - 3 (если еще и "Лазарева" модернизируют, в чем я не уверен
РКР - 3
БПК - 7
эсминцы - 3
СКР - 11

Как видно, количество крупных надводных кораблей невелико.
Как я понимаю, для обеспечения присутствия в нужном месте, РФ нужно иметь как минимум 3 корабельные группировки. (по одной на каждый из океанов, кроме Северного Ледовитого)
 На сегодня наиболее мощным инструментом присутствия представляется АУГ. Все же даже крейсеры,  располлагающие ракетным вооружением, это немного не то.
Примерный состав АУГ возьмем из Википедии
Даже по скромному получается такой состав для формирования 1-й АУГ
1 авианосец
1-2 крейсера
3-4 фрегата
1-2 АПЛ
или умножить на 2 основных АУГ
2 авианосца
2-4 крейсера
6-8 эсминцев или БПК
2-4 АПЛ.
Из всего этого богатства РФ располагает только достаточным количеством БПК (старой постройки),  атомных крейсеров и подлодок.
Это означает, что ГПВ до  2030 года должна предусматривать постройку как минимум двух авианосцев.
А по нормальному, так формирования двух АУГ  потребует строительства:
авианосцы - 2
модернизация атомного РКР - 1, а лучше 2 - еще и "Петра модернизировать
эсминцы - 8.
А если принять во внимание, что корабельная группа должна также располагать десантными возможностями, то еще нужно построить пару - тройку УДК. БДК их не заменят.
Есть ясность только с "Орланами".  Его есть где модернизировать, есть проект модернизации и достаточно времени (5 лет на корабль). Вопрос только в деньгах.
Авианосцы -  в СМИ мелькали только рисунки.
Эсминцы - вроде как ведутся ОКР по проектированию эсминца-переростка "Лидер".
Вопросом о наличии мощностей для постройки с нуля кораблей  с пятизначным водоихмещением (больше 10000 тонн), я но владею. Подозреваю, что  модернизация "Северной верфи" (планируется к окончанию в  2019 м) предназначена под строительство крупных надводных кораблей.
Итого, для обеспечения амбициозных планов, заложенныхв концепцию развития флота, России предстоит за 10 лт построить  12 корабле водоизмещения больше  10000 тонн
Но основная беда российских корабелов - кошмарные сроки строительства и модернизации кораблей. Это основная беда российского судостроения. 
Возьмем к приемру Фрегат "Адмирал Макаров". Корабль серийный, не головной в серии, водоизмещение 4000 тонн. Срок строительства  - 5 лет.
Модернизация "Адпирала Нахимова" - 5 лет.
Модернизация "Маршал Устинова" - 5 лет.
Сравните с США:
Строиетльство с нуля
Нимиц  - 100 000 - 6 лет
"Форд" - 98 000  -  12 лет. 
То есть даже по американским меркам, авианосцы нужно закладывать сегодня,  Но пока мы не слышим даже о проекте. Тем более, что даже если проект  авианосца и есть, его нужно дорабатывать с учетом сирийского вояжа "Кузнецова".  УДК и эсминцы (особенно если  решат строить переростка "Лидера") - должны быть заложены  через пару лет, причем сразу все.
Ну а по российским меркам, я не уверен, что мои дети увидят новый российский авианосец. Эсминец может на пенсии и увидят. Первый и единственный.

С учетом изложенного, считаю российскую концепцию ВМФ - утопическим измышлением  адмиралов, заигравшихся в "Морской бой". Для ее обеспечения в том виде в котором я описал - создание 3 АУГ, у России нет ни финансового, ни промышленного ни кадрового задела. Сегодня потолок российской промышленности - флот ближней морской зоны -  что и строится,  причем  сериями.
Скорее для обеспечения эффекта присутствия, мы увидим очередное "не имеющее аналогов в мире"  корабельное соединение в состве атомного крейсера и пары кораблей охранения + ПЛ. Что-то вроде "Крейсерской ударной группы".
Насколько она будет внушительно смотерться рядом с китайскими АУГ, которые они к  2030му имеют возможность наклепать штуки  3-4 - посмотрим.









 
hind19: (Default)
Конфликт между компанией "Сименс" и Россией разгорается.
Вкратце напомню предысторию.
Россия строит в Крыму ТЭС. На строящиеся ТЭС поставлены 4 ГТУ.
Не совсем понятно, что за ГТУ были поставлены, "Сименс" утверждает, что это ГТУ его производства, Россия - что ГТУ произведены в России "с использованием иностранных компонентов".
Как там оно было на самом деле - сказать сложно нужно смотреть документацию, да и не столь важно для этой записи.
Важно, что "Сименс" предпринял ряд громких шагов, вреди которых приостановление сотрудничества с российскими госкомпаниями и даже появились сообщение о расторжении лицензионных соглашений.
Также, появились, хотя были опровергнуты сообщения о выходе "Сименса" из предприятий, связанных с энергетическим сектором.

Вопрос почему в Крыму ставят ГТУ, а не ПТУ - отдельный, я оставлю его на совести тех, кто принимал решение о строительстве станций. Из того, что  я прочитал по этому поводу, решение установить ГТУ (а точнее -  ПГУ) на первый взгляд выглядит обоснованным.

Вопрос немного в другом. Скандал с "Сименсом" показал уязвимость глобализированной экономики перед санкциями или другими осложнениями со стороны других государств.
Read more... )
hind19: (Default)
На прошлой неделе Верховна Рада лишила депутатской неприкосновенности Михаила Добкина. Добкин - бывший мэр Харькова, бывший председатель Харьковской ОГА, бывший соратник Кернеса.
В 14-м году пути Добкина и Кернеса разошлись. Кернес влился в партию "Возрождение", куда перебежали наиболее шустрые экс-члены "Партии регионов", Добкин с теми, кто по тем или иным причинам не перебежал, остался в "Оппозиционном блоке" и прошел от него в Верховную Раду.
Теперь вот проходит фигурантом по уголовному делу.
Штатные и не очень пропагандоны запищали о политических преследованиях, Шарий тот просто какую то чушь порет, совершенно не разбираясь в вопросе. Поэтому, я немного расскажу, а в чем же состоит дело, за которое Добкина лишили девственности, тьфу, неприкосновенности, и пытаются арестовать.
Так вот: в течение 2008-201? годов, Харьковский горсовет, под руководством Добкина и Кернеса (первый - мэр, второй секретарь горсовета) выделил 686 га земли жилищно-строительным кооперативам.
В этой записи, Вы можете подробнее ознакомиться с вопросом.
Нюанса здесь 2:
1. Земля ЖСК выделяется бесплатно
2. По сложившейся практике, создать законным путем ЖСК, который может бесплатно получить землю, практически невозможно. Дело в том, что на Украине действовало Постановление Совмина УССР от восемьдесят затертого года, в котором был выписан порядок создания ЖСК, исходя из структуры управления на тот момент. Сегодня полномочия органов местного самоуправления изрядно поменялись, пожэтому соблюсти советский порядок, руководствуясь украинским законодательством практически невозможно.

Кооперативная схема - изобретение не Харьковское. В Киеве эту схему опробовали еще в 90-х. Тогда же прокуратура научилась эту схему успешно ломать и отбирать землю у кооперативов. Но то Киев, а в Харькове прокуратура не видела нарушений аж до 14 года, когда власть поменялась.
Здесь я касался этого вопроса.
И с 15 года пошел прессинг сначала на кооперативы, у которых попытались отобрать землю по старой схеме. Но большинство исков прокуроров удалось отбить. Не по существу, а за счет применения сроков исковой давности.
Маленькое юридическое пояснение: применение срока исковой давности означает что нарушение было, но в силу того что прокуратурой пропущен срок подачи иска, ответственность не наступает.
Так что не слушайте Луценко, он тоже ни черта не соображает в деле, о котором говорит. Прокуратура просто не смогла отобрать землю, но не потому, что там не было нарушений, а потому, что пропустила сроки.
Раз не получилось напрямую, прокуратура и МВД задействовали тяжелую артиллерию, возбудив уголовное дело, где сроки не так важны. В рамках расследования уголовного дела кошмарят Харьковский горсовет, теперь вот взялись за Добкина. Конечно, тот цирк, который устроили майданутые дебилы-депутаты на заседании Рады, дает все основания предположить политическую расправу, но на самом деле, дело немного в другом. Не в фотографии на фоне российского флага и не в предательстве интересов майдана, как орал какой-то придурок, а в раздаче городских земель.
И уж кто-кто, а Добкин это знал. На что он рассчитывал - совершенно непонятно, уголовному делу третий год и что-то не видно, чтобы оно затихало. Понятно, что Добкин с Кернесом - идеальные кандидаты на скамью подсудимых, тем более, что привлечение к уголовной ответственности не выглядит таким уж безосновательным.
И при наличии минимального инстинкта самосохранения и каких-то мозгов, Добкин должен был наблюдать заседание Рады по телевизору из Ростова. В компании с Януковичем. Тем не менее, решил остаться. Зачем- я не понимаю. В то, что решил искупить вину сотрудничеством со следствием - не верю, в то, что это дело не пытались замять - тоже. Вероятно, какие-то причины были, Добкин не совсем идиот и не настолько наивен, чтобы верить в коллег-депутатов. Но какие - не знаю.
Резюме: Лишение Добкина депутатской нерпикосновенности хотя и имеет политическую составляющую имеет под собой уголовное дело с вполне себе неполитическими статьями. И Добкин вполне подходит на роль "Тимошенко време Порошенко". А значит - будет сидеть.


Счетчик посещений Counter.CO.KZ
hind19: (Default)
Третья, надеюсь последняя часть опуса на тему украино-российских отношений.

Часть первая: Дрим ЖЖ
Часть вторая: Дрим ЖЖ

Все-таки изложение мыслей на бумаге помогает....
Read more... )


Счетчик посещений Counter.CO.KZ
hind19: (Default)
Продолжим.

Начало здесь: Дрим. ЖЖ.

Важное дополнение.
Предыдущая запись вызвала большое для моего журнала количество комментариев.
И в них были интересные мысли, которые стоит осветить. Я их внес в запись ЖЖ (в Дрим не вносил), однако для тех, кто читал предыдущую запись до апдейта или читал ее в Дриме, приведу вставленные абзацы отдельно:

Read more... )





Счетчик посещений Counter.CO.KZ
hind19: (Default)
В этой записи я попробую проанализировать действия российского и украинского руководства после майдана. Я не до конца понимаю почему руководство, особенно российское действовало именно так, а не иначе. 

Перед тем, как начну - несколько оговорок.
Read more... )
Счетчик посещений Counter.CO.KZ
hind19: (Default)
Спасибо всем, кто поздравил меня с днем рождения и за ваши пожелания. Приятно, что меня читают и про меня помнят.
В свою очередь, я постараюсь не забывать своих читателей и не забрасывать ведение журнала.
hind19: (Default)
Из новостей:
"Вечером 3 июня трое мужчин на микроавтобусе наехали на пешеходов около Лондонского моста, затем добрались до рынка Боро, где вышли из машины и с ножами напали на прохожих."

"Около 16:00 по местному времени (17:00 мск) перед входом в собор неизвестный мужчина нанес удар молотком одному из охранявших подходы к храму патрульных. Полицейский получил незначительную травму." Прокуратура квалифицировала деяние как теракт

По уже традиционному совпадению, в обоих случаях террористами оказались выходцы из арабских стран, исповедующие ислам.
На тему исламского терроризма в Европе я уже высказывался в 15-м году, после очередного теракта во Франции.
Можно было бы просто дать ссылку на записи (2 части) однако, я наверное сведу их фрагменты в одну и процитирую здесь. Думаю так будет лучше, потому что аудитория ЖЖ с тех пор несколько поменялась, а в Дриме этой записи скорее всего нет вообще.
Старая запись дана курсивом. Не смотрите, что там про Францию, почти все подходит и в отношении Британии.
Итак:
Read more... )


Счетчик посещений Counter.CO.KZ
hind19: (Default)
Предварительное решение Стокгольмского арбитража по спору между "Газпромом" и "Нафтогазом" вызвало  кратковременный всплеск восторгов с украинской стороны и скупое "будем изучать" с российской. 
Конечно, не исключено, что восторги с украинской стороны вызваны прочтением только первой страницы, как уже было с соглашением о евроассоциации.
Однако было озвучено следующее:
1. Принцип "бери или плати" (take or pay) был признан несправедливым
2. Формирование цены с привязкой к нефтяным ценам   было признано несправедливым.

Read more... )
hind19: (Default)
Вторая запись ,  посвященная прочитанным книгам. Предыдущую можно найти в ЖЖ  по одноименному тэгу.
В прошлой записи из-за внезапно постигшего склероза я не смог описать пенталогию Мартьянова.
Исправляюсь
"Андрей Марьтянов "Войти в бездну". Легкая развлекательная литература, пример того, как из апокалиптического сюжета можно сделать приключения с элементами комедии. Читается легко,  голову не загружает. Сюжет пересказывать не буду, отмечу только что по ходу сюжета герои с легкостью, подобной решению взрослыми задач для младшей школы, решают сложнейшие проблемы в предельно сжатые сроки.  Только сейчас до меня дошло, что  в этом, пенталогия напоминает "Бегство Земли" Кассака(?).

Вадим Денисов. Серия "Стратегия".
Лайт-версия попаданчества. Герои попадают в новый мир, однако уже с набором территорий и необходимого для выживания.  В отличие от большинства подобных произведений,  выживание не превращается в мясорубку и количество трупов на  страницу  в серии небольшое.  Тем не менее интересно.

Вадим Денисов. Трилогия "Таймыр"(так на Флибусте. Я качал с Литмира трилогию под названием "Герои нашего племени").
Кого как, а меня автору удалось зацепить. Описаниями в общем-то неброской северной природы. Как и в "Стратегии", экшн не зашкаливает, но написано здорово, аж захотелось там побывать. И сам сюжет в общем-то тоже интересный.

Том Клэнси -  классика технотриллера.
"Красный шторм" (ориг.  Red storm rising").  Читал давно, "чиста для поржать".  Сюжет - классическая страшилка  на тему "Русские идут".
Завязка: азербайджанские специалисты-инженеры, вывезенные в Сибирь для обучения местных основам добычи нефти проводят диверсию на НПЗ, охраняемом " пограничниками КГБ" и взрывают НПЗ, находящийся на месторождении в Нижневартовске. СССР разом теряет  сколько-то там процентов нефтедобычи и решает недостающую нефть отобрать. У арабов. А для того, чтобы СССР не мешали обижать несчастных арабов, советское руководство решает сначала захватить Европу.  Логическая цепочка - без комментариев. Естественно, с некоторым трудностями, но европейцы с помощью заокеанских партнеров по НАТО  останавливают танковые орды советов, ближе к концу книги до США доходит из-за чего весь сыр-бор , короче говоря хэппи-энд, НАТО понад усе и все западнее Варшавского договора - счастливы.
Собственно уровень книги уже вытекает  из завязки, я не зря ее привел. Остальное  - не лучше.

"Все страхи мира" (ориг. "The sum of all fears")
Здесь русские уже не показаны полными идиотами в стиле "Красного рассвета", но в общем-то им отведена второстепенная роль. На первый план вышли арабы, которым удалось найти, подшаманить, перетащить в США и взорвать потерянную израильтянами в ходе Войны Судного Дня (1973) атомную бомбу. Хэппи-энд (естественно не для всех) прилагается.
Тоже читал давно, но впечатление оставила в целом  положительное.

Александр Афанасьев "Копье Нептуна. Арабская весна"
Русскоязычный ответ Тому Клэнси. Весьма достойный, должен сказать. Копье Нептуна посвящено операции американского спецназа по устранению Бен-Ладена, "Арабская весна" -  название говорит само за себя. Что там  с достоверностью  альтернативной реальности - не скажу, пусть американцы оценивают, но понравилось. Буду читать дальше, оказывается автор весьма плодовит.

Сурен Цормудян. Серия "Второго шанса не будет".
Весьма годный постапокалипсис.. Сюжет начинается через  20  лет после Третьей мировой (ядерной). Несмотря на неизбежные для жанра натяжки и типичное увлечение всякими страшными мутантами из секретных лабораторий , читается  с интересом. Был приятно удивлен, ожидал худшего. Поклонникам жанра рекомендую.

Пока все. Продолжение следует
hind19: (Default)
За свою достаточно длительную трудовую жизнь, мне довелось работать в разных местах. Правда, хороших среди них было немного, но это уже мое еврейское счастье.
Работая юристом, я мог оценить и принятые решения и их результаты. И делать выводы.
И за годы работы,  я заметил одну особенность местного бизнеса: никто не планирует на годы вперед. Сиюминутная выгода  как правило перевешивала возможные негативные последствия в будущем. Ну а юрист, который говорил о возможных проблемах  - становился главным врагом народа.
И сопутствующая проблема -  наши бизнесмены думают что они, их возможности и администраиивный ресурс - вечные.

Ну и пару примеров, чтобы было понятно о чем речь.
Read more... )
hind19: (Default)

Разорвав деловые связи с Россией, украинские власти принялись за личные связи.
Вчера президент украины  издал указ об очередных санкциях.
В этот раз санкции включают блокирование целого ряда интернет ресурсов, в числе которых социальные  сети "Вконтакте" и "Одноклассники".
Это не фейк, указ размещен на сайте президента украины. Там же можно скачать приложения с перечнем лиц и ресурсов, к которым отныне запрещен доступ.
В этот раз, санкции затронули лично меня, хотя пока и незначительно.
Я пользуюсь free-версией запрещенного Касперского (огромное спасибо петр алекссевич за невозможность использования утилит Касперского).
От запрета "Вконтакте" проиграет мой ребенок, который там сидит в чате со своими одноклассниками.
А вот с запретом "Одноклассников"  чуть сложнее. В "Одноклассниках" у меня единственный именной аккаунт, по которому люди,  с которыми я не поддерживаю постоянную связь, могут меня найти. Именно  через "Одноклассников" меня вычислили, когда готовили встречу одноклассников. Теперь, все - лавочка закрылась,  контакты обрываются.
Впрочем есть еще в LinkedIn, но он завязан на отдельный ящик, в который я заглядываю раз в пятилетку вычистить спам. Так что искать меня через эту сеть - занятие, мягко говоря, безнадежное.
Пожалуй самое серьезное неудосбство мне доставит запрет поисковика Яндекса. Он настроен у меня по умолчанию. Мнеон нравится  болше чем гугловский поиск.
Хуже всего придется родственникам, которым нужно менять почтовый ящик предприятия. И оповещать об этом всех клиентов за последние 20 лет. Выражения, в которых они прокомментировали  запрет представить нетрудно. А вот печатать не стоит - выражения сплошь непечатные.
Должен сказать, что президентский указ - это просто наиболее заметное звено в цепи действий по блокировнию российских интернет ресурсов. Например заказать извлечение  из земельного кадастра  обладатели почтовых ящиков, зарегистрировнных в доменной зоне .ru не могут уже как минимум месяц. Подозреваю, что  подобная блокировка есть и на других сайтах, завязанных на государство, да и на сайте земельногокадастра она наверняка появилась не вчера.

Мое отношение к этому указу - исключительно матерное. Он создает мне конкретные неудобства и ограничивает доступ к информации. Если порошенко и компания думают, что я радостно кинусь открывать ящик на укр.нет или регистрироваться в патриотических соцсетях - они глубоко заблуждаются. Наоборот, ящик на укр.нет  я закрою. Тем более, наивно полагать, что я кинусь впитывать украинские новости.

Конечно, есть те, кто этот бред поддерживает.
Вот, к примеру, Ян Валетов выдал запись в ЖЖ в поддержку данного действа. Правда при этом забыл упомянуть, какую бухгалтерскую программу используют его предприятия. Так сказать, подать пример настоящим патриотам украины.
И искрометного юмора на тему рунета "Чебурашка" что -то не слышно. Где все те клоуны-юмористы подевались, которые картинки, что я разместил в этой записи, рисовали?


С другой стороны, этот шаг украинского руководства - признание поражения в  информационной войне. Украина  оказалась неспособна ни создать сколько-нибудь привлекательный контент, ни  адекватно бороться с российской пропагандой. Да, гадость российкому бизнесу они сделали.  Правда рикошетом угробили черт знает сколько  собственных налогоплательщиков. Я так понимаю, на украине избыток рабочих мест, что можно с легкостью выкидывать на улицу всех, кто занимался настройкой и обслуживанием 1С и половину тех, кто занимался интернет-рекламой. Так я знаю только одно место, где избыток рабочих мест -  это украинская армия.

Ну и в заключение - вопрос к специалистам. Как обходить эту хрень? Если можно, пошаговую инструкцию для чайников. Чесслово, даже "Линукс" готов поставить второй системой.

ЗЗЫ: картинки могу не отображаться, это мой первый опыт работы с картинками в Дриме и по-моему, что-то пошло не так.

hind19: (Default)
Украинская история - наука крайне творческая. Она находится в тисках отрицания "московского прошлого" из-за чего порой происходят забавные столкновения с реальностью.
Вот, например, город Харьков.  В одной из версий  украинской истории он , был населен украинцами (в смысле этническими украинцами) аж  до 33 года 20 века, когда украинцев выморили голодомором, а на их место завезли русских.
И был такой, признаваемый и любимый нынешней Украиной писатель Мыкола Кулиш.
А у этого писателя есть очень любимое нынешним минобразования Украины произведение под названием "Мина Мазайло". Это имя и фамилия житлеля Харькова, если что.  Типа комедия, хотя  с позиций дня сегодняшнего, местами совсем не смешно. Пьеса была написана в  1923 году, то есть до всех Голодоморов и прочей русификации.
Краткое содержание: некий житель Харькова по фамилии Мазайло хочет сменить фамилию на русскую и поставить себе нормальное русское произношение, без местного "гы" *.
У Мины есть семья: жена и двое детей-подростков - юноша и девушка. Юноша помешан на украинском языке, девушка пытается его "совратить с пути истинного" при помощи подруги, которая должна влюбить юного украинофила в себя и заставить его отказаться от украиснкого языка.
Дальше, классический конфликт поколений, усугубленный  конфликтом на почве языка.
Весь сюжет пересказывать не буду,  захотите - прочитаете.
И в этой пьесе есть такие сцены:
1. К Мазайлам приезжает родственний "свидомый" (здесь в значении "настоящий")  украинец и возмущается (цитата):
"— Чи, може, й ви мене не розумієте, як ті у трамваї... Тільки й слави, що на вокзалі "Харків" написано, а спитаєшся по-нашому, всяке на тебе очі дере... Всяке тобі штокае, какає, — приступу немає"
Перевод:
"- Или может и вы меня не понимаете, как те в трамвае... Только и всего, что на вокзале 
"Харків" написано, а обратишься по-нашему [в смысле по-украински], всякий на тебя глаза пялит.... Всякий тебе штокает, какает  - спасу нет" **

2. Заключительная сцена. Герои ищут в газете объявление и смене Миной Мазайло  фамилии на  Мазенин.

— "За постановою комісії в справах українізації, що перевірила апарат Донвугілля, звільнено з посади за систематичний і зловмисний опір українізації службовця М. М. Мазайла-Мазеніна…"

Перевод:
"Постановлением комиссии по делам украинизации, которая проверила аппарат Донугля [название организации] уволен с работы за систематическое и злонамеренное сопростивление украинизации служащий Н.М. Мазайло-Мазенин".

Еще раз напомню, пьеса написана в 1923-м. И здесь уже украинизация да еще и карательными методами. По сути за смену фамилии с украинской на российскую.
Получается, что в  1923 году, Харьков был ни разу не украинским, а очень даже русским городом, если в нем потребовалось проводить насильственную украинизацию.  И не русификация была в Харькове, о чем любят страдать сегодняшние свидомые, а вполне себе украинизация (от чего они, естетсвенно не страдают)
Вот такая штука получается из украинской классики.


_______
* "гы" - это не междометие. Я не знаю, как средствами русского алфавита выразить звук, промежуточный между "г" и "х". Мягкоепроизношеие этого звука является отличительной особенностью произношения для всей Украины, в том числе для Харькова.

** Здесь имеется в виду произношение "что" (в Харькове произносят как "што") и  "как"  в отличие от украинских "що" и "як". То есть  родственник возмущается что все по-русски говорят и украинского не понимают.

hind19: (Default)
Проводя в ЖЖ достаточно времени, не мог не обратить внимание  как  на  то, что ЖЖ используется как пропагандистская площадка, так и на уровень участников и посетителей этих площадок.
Что там в дальнем зарубежье меня мало интересует, а вот на российско-украинских пропагандонов я насмотрелся   выше крыши.
Должен заметить, что отличаются они друг от друга совсем незначительно, разве что темами и то не факт, что они полностью свободны в выборе.
В остальном,  российские и украинские пропагандисты - близнецы-братья (сестры), которые демонстрируют редкую общность душ.
И вот почему:
1. И те и те живут в какой-то своей, совершенно альтернативной реальности. Точка расхождения у них прошла в 2014 году и теперь миры пропагандистов все дальше расходятся от реальности.
Российские уже 3 года ждут пока Украина развалится и ее остатки приползут на коленях к великой и могучей  русской нации.
Украинские  те же три года ждут: кто великой и могучей украинской нации, к которой приползут на коленях москали и прочие монголо-буряты, кто -   пока начнут жить как европейцы, причем за образец, похоже что взяли европейских беженцев, которые ни хрена не нделают и живут на пособие.

2.  И у тех и у других зашкаливает ура-патриотизм.Очень часто это патриотизм совершенно неадеквтный и не осоотетствующий ситуации. В особо тяжелых случаях, патриотизм выражается в оскорблении всех, не принадлежащих  к великой русской/украинской нации.

3. И тем и другим очень хочется посмотреть по интернету на войну.  Воевать самим - это нет, а вот посмотреть как за них будет воевать кто-нибудь другой - это всегда пожалуйста. Одни грезят танковыми клиньями на Киев, другие... ввиду отсутствия достаточного количества танков,  другие в полном соответствии с заветами  Шевченко ждут пока вороженьки сгинут как роса на солнце* и они запануют на Кубани и в Ростове.

4. И у тех, и  у других свой  лексикон и примерно одинкаовый уровень выражения своих мыслей. Друг друга они понимают,  со всеми их "русней",  "укропами" и прочими не столь легко понимаемыми прозвищами. То, что это уровень трудного подростка старшего школьного возраста, пропагандистов не тревожит, главное, что им комфортно в такой языковой среде. Кто не соответсвует уровню - того к нему приводят. То, что нормальным люядм понять пропагандистов сложно, последних нисколько не тревожит. У них своя война с такими же по другую сторону границы.

5. И те и те по большому счету делают одно и то же дело, только по разные стороны границы. Что одни, что вторые работают на полный разрыв каких-либо связей между жителями Украины и России. Идеальная ситуация для обоих - когда общение между  предтавителями Украины и России возможно только через прицел автомата.  Если на Украине -  это государственная политика и  украинские пропагандисты ее реализуют ( то есть связка "государство-пропаганда" работает правильно), то в России культивирование ненависти к жителям Украины в целом  в государственной политике не прослеживается.  Или я ее не замечаю. Если государственная политика Поссии не предполагает вражду между население Украины и России, то в России взаимодействие интернет-пропаганды с государством дало сбой.

5.1. Частный случай п. 5.
И у тех и у других во всем виноваты русскоязычные жители Украины. Если у украинских ппропагандистов "вата" была виновата по умолчанию, то у российских пропагандистов - это тенденция последних нескольких месяцев. По их мнению, жители востока Украины не организовали сопростивление   в  14-м, а сейчас имеют наглость жить на Украине и еще не эигрировали в Россию. А раз живут - значит поддерживают и Одессу 2  мая, и АТО в целом,  и вообще все то плохое, что есть на Украине или  придумалось российским пропагандистам.
Сами они дошли до таких мыслей или отрабатывают методичку, я не знаю.
От себя могу только заметить, что возразить есть что, однако метать бисер перед свиньями я не считаю нужным. Убеждать в чем-то пропагандиста (независимо от стороны границы)  - занятие безнадежное и бессмысленное. Все равно что обращать в другую веру религиозного фанатика.
Может быть, я как-нибудь напишу, почему  лично я до сих пор не свалил из страны победившего безвиза - пока я не решил для себя стоит ли писать  об этом. Такая запись не совсем укладывается в мою личную политику конфиденциальности в Интернете.

С некоторых пор, насытившись фейковыми новостями и анализами собственных фантазий в исполнении российко-украинских пропагандистов, я начал фильтровать это племя. Начал с украинских за их хамство и крикливость, потом добрался и до российских. Сейчас читаю их из спортивного интереса: интересно, до какой степени они могут деградировать. Дна пока не видно.

В целом, деятельность украинских пропагандистов понятна -  для них чем хуже отношения с Россией, тем лучше. А вот действия российских мне не совсем понятны.  Если возбуждение ненависти  между жителями Украины и России - государственная политика, или  как минимум - обычное и массовое явление в России,   значит придется исключить РФ из возмжных направлений миграции. Как бы нет принципиальной разницы по какую сторону границы тебя ненавидят и считают человеком второго сорта. Только с  этой стороны границы в активе прожитые года, нажитые имущество и возможности. А с той - да ничего,  кроме ограниченной суммы денег.

___________________
* строка из "Завещания" (укр - "Заповіт" Шевченко)
hind19: (Default)
На очередную серию бесконечного сериала под названием "Майдан ХХХ" я смотрю совершенно равнодушно. Мне глубоко плевать на судьбу всех участников сего действа. Все что могли сделать, они уже сделали и теперь принципиально ухудшить ситуацию уже не получится. Не потому что некуда - до "цветущей" Ливии или анархического Сомали Украине еще далеко, а потому что не дадут. Не дадут не какие-то полумифические (в смысле влияния на внутриукраинские события) Путин и Трамп, а в первую очередь бывшие кумиры майдана, ставшие богатыми и респектабельными (если такое слово уместно по отношению к пришедшим к власти в результате государственного переворота) людьми. И нет никакого сомнения в том, что методы, которые они используют для подавления майдана, будут именно теми, на которые не решился "кровавый диктатор" Янукович. Но это будет только в том случае, если майдан действительно будет угрожать устойчивости власти. Вопли же нескольких сотен дебилов в камуфляже угрожают разве что срочникам из нацгвардии, стоящим в оцеплении вокруг правительственного квартала. Но это разменная монета.
История на Украине никого ничему не учит. Стараниями государства она (история) за 25 лет превращена в какое-то непотребство жанра "альтернативная история". Общая деградация населения, привела к неспособности адекватно оценивать причинно-следственные связи и делать вводы из истории. Даже недавней. Люди видят, что 2 раза майдан привел к смене власти и раз за разом пытаются повторить некогда успешный сценарий. Совершенно не помня про десяток провалившихся попыток что-то поменять путем майдана. И совершенно не понимая, что успешные майданы - это работа весьма приличных сумм, вложенных в майдан. Даже не столько в массовку - те как раз за идею выступали, сколько в организацию и снабжение.
На нынешний майдан никто денег не даст. Могла бы дать Россия, с целью раскачать ситуацию на Украине, но похоже, что там, наученные опытом общения с украинской элитой, решили не связываться с ненадежными личностями, которым нельзя доверить даже стальные шарики*, не то что деньги.
Европа - не даст, США - не дадут. Местные олигархи давно уже устаканили новую иерархию. и ломать ее не то чтобы не заинтересованы - недовольные есть всегда, но рисковать никто не будет. Даже Тимошенко, которая могла бы по своему характеру.

В последнее время в сети появились страдания разнокалиберных сторонников майдана, в которых они "внезапно" заметили что что-то пошло не так. Вместо Европы с кружевынми трусиками и визитов в Париж на выходных - нищета, гражданская война и коммуналка, сравнимая с зарплатой. А о стоимости билетов в Париж даже говорить не приходится. Даже если туристический безвиз все-таки когда-нибудь дадут. Хоть майдан стоял за рабочий безвиз, но туристический - хоть какая-то перемога на фоне беспросветной зрады. До осознания причин такого бедственного положения  им еще далеко. Даже если кто-то из самых умных и задумывался над тем, что именно майдан стал причиной сегодняшнего положения Украины, то вслух это пока не произносят. А то, что произносят - вопли людей, думавших, что они пишут историю и внезапно осознавших, что их цинично и со вкусом поимели. Многих по второму кругу (они и вопят громче всех). Причем поимели с их полного и безусловного согласия. А утром вместо свадебного кортежа остался лишь использованный презерватив. Конечно им обидно, но винить они могут только себя.

Пару слов про блокаду.
Нафига нужен это цирк, я не сильно понимаю.
С одной стороны, я понимаю, что радикальных патриотов нужно чем-то занять. Если этого не сделать, они как дети - начинают лезть пальцами в розетку и прочие места, опасные для неокрепшего детского организма.
Поэтому, чтобы они не лезли в дела взрослых дядей, им нужно выдать "фронт работ". Ну а так как фантазия радикалов не идет дальше "разгромить - набить морду - покрасить", то и игры им подбирают соответствующие.
Способна ли власть прекратить блокаду? Это Украина. Здесь нет неподконтрольных депутатов. Был. Один. Точнее, одна - Савченко. Как только начала пИсать мимо кассы и предлагать пути, противоречащие генеральной линии партии - перестала быть депутатом**.
Все остальные - подконтрольные. Так что блокада снимается ровно тремя телефонными звонками: первый - организатору блокады, второй - исполнителю, а третий - Авакову, чтобы вверенные ему гвардейцы опиздюлили тех, кто недостаточно быстро отреагировал на первые два звонка.
Однако, как и в ситуации с блокадой Крыма, власть предпочитает самоустраниться от решения вопроса. И плевать на потери бюджета.
Каковы были цели блокады? На моем уровне информированности видится только желание подерибанить активы Ахметова. Желание как бы объяснимое, активов больше не становится. Чего нельзя сказать о желающих. А даже с неработающего завода можно поиметь на безбедную жизнь, что нам в свое время и продемонстрировал сам Ринат Леонидович.
Тем не менее, я сильно подозреваю, что у этой блокады есть второй слой, о котором не говорят. Как я уже сказал, снять блокаду Порошенко мог. Однако, не стал. Несмотря на приличные потери, которые понесет Украина от потери предприятий, находящихся на территории ДНР/ЛНР. Выиграли, как ни странно, ДНР/ЛНР и Россия. Первые получили возможность как-то зарабатывать себе на жизнь, а вторая - уменьшить дотации, перейдя на какую-никакую торговлю. Что выиграл Порошенко и Украина в целом - большой вопрос. И ответа на него у меня нет. Есть только основанное на 25 годах жизни в незалежной ощущение, что с этой стороны линии разграничения тоже нашлись свои бенефициары. А иначе быть не могло. Ну а бюджет - да и хрен с ним, там чужое, а свое в кармане.

___
* известный анекдот:
немцу, французу и русскому дали по два стальных шарика и посадили в одиночные камеры. мол, попробуйте удивить. два стальных шарика - что тут сделаешь? через сутки выпускают немца - он жонглирует - и вправо, и влево.. выпустили француза - тот тоже жанглирует - и перед собой, и за спиной, и через голову, и через ногу.. позвали русского - ну, чем ты удивишь? а он один шарик сломал, а другой потерял.
** Вроде как мелькали сообщения, что ее лишили депутатского мандата, но насколько это правда - не проверял.
Page generated Oct. 21st, 2017 01:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios