Украина. Хроники разлома - 4
Jul. 4th, 2019 11:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hind19Глава 4 Майдан. Начало.
Канонической считается версия о том, что первую неделю, до 30 ноября включительно, майдан был мирным собранием, не выдвигавшим политических целей. И лишь после жесткого разгона мирных студентов властями, майдан перешел в новое качество, и главной целью стало свержение «преступной» власти.
Вот что я по этому поводу скажу. Приведенная версия – ложь по всем пунктам, кроме последнего. И то в части перехода майдана в новое качество.
Соглашение об ассоциации с ЕС – это не экономический, а политический договор. Да, в нем есть экономическая составляющее, но уже Порошенко выделял экономическую часть в соглашении об ассоциации. А раз есть экономическая, то есть и другая, и в данном случае, политическая часть. Так что майдан -2013 с первого дня выдвигал политическое требование подписать соглашение об ассоциации. Хотя, действительно, изначально требования майдана касались исключительно соглашения об ассоциации и не предполагали смены власти.
Ну а для иллюстрации «мирного» характера выступлений я припас видео. Обратите внимание на даты в верхней части экрана. Все даты, кроме 30 ноября – до разгона «мирных» студентов, 30 - собственно разгон. Проанализирую я это видео чуть ниже в отдельной главе. Сейчас скажу только, что невинные жертвы там тоже были, потому что «Беркут» **** не сильно разбирался, мирный это протестующий или не очень [4].
К сожалению, в этом видео события 30 ноября, а именно разгон майдана несколько смазаны, но даже по ним видно, что «мирные студенты» были всего лишь тупо массовкой, подставленной под дубинки «Беркута». А за их спиной действовали совсем не мирные боевики.
Несомненно, массовка тоже попала под раздачу и именно её потом выдвинули на щит народного недовольства. С другой стороны, те, кто сначала думают, а потом машут дубинками - в «Беркут» не попадали. Хотя, то, что «мирные протестующие» вытворяли целую неделю (см. видео выше) - озлобит кого угодно.
Как бы то ни было, события 30 ноября стали ведром бензина в затухающий костер майдана. Дальше было нарастание насилия, в итоге закончившееся стрельбой, трупами и бегством Януковича.
Поэтому краткие выводы, а потом перейдем к анализу первого этапа разлома.
Выводы:
1. Изначально, майдан 2013 был способом заставить власть принять нужно протестующим политическое решение.
2. В отличие от майдана 2004 и всех промежуточных майданов, майдан 2013 изначально носил насильственный характер
3. Разгон майдана 30 ноября 2013 года послужил толчком для нарастания протестов и переход от требований подписать соглашение с ЕС к требованиям смещения власти, в частности Президента Януковича.
Пожалуй, на этом остановимся, и проанализируем написанное.
4. https://hind19.livejournal.com/99782.html
Канонической считается версия о том, что первую неделю, до 30 ноября включительно, майдан был мирным собранием, не выдвигавшим политических целей. И лишь после жесткого разгона мирных студентов властями, майдан перешел в новое качество, и главной целью стало свержение «преступной» власти.
Вот что я по этому поводу скажу. Приведенная версия – ложь по всем пунктам, кроме последнего. И то в части перехода майдана в новое качество.
Соглашение об ассоциации с ЕС – это не экономический, а политический договор. Да, в нем есть экономическая составляющее, но уже Порошенко выделял экономическую часть в соглашении об ассоциации. А раз есть экономическая, то есть и другая, и в данном случае, политическая часть. Так что майдан -2013 с первого дня выдвигал политическое требование подписать соглашение об ассоциации. Хотя, действительно, изначально требования майдана касались исключительно соглашения об ассоциации и не предполагали смены власти.
Ну а для иллюстрации «мирного» характера выступлений я припас видео. Обратите внимание на даты в верхней части экрана. Все даты, кроме 30 ноября – до разгона «мирных» студентов, 30 - собственно разгон. Проанализирую я это видео чуть ниже в отдельной главе. Сейчас скажу только, что невинные жертвы там тоже были, потому что «Беркут» **** не сильно разбирался, мирный это протестующий или не очень [4].
К сожалению, в этом видео события 30 ноября, а именно разгон майдана несколько смазаны, но даже по ним видно, что «мирные студенты» были всего лишь тупо массовкой, подставленной под дубинки «Беркута». А за их спиной действовали совсем не мирные боевики.
Несомненно, массовка тоже попала под раздачу и именно её потом выдвинули на щит народного недовольства. С другой стороны, те, кто сначала думают, а потом машут дубинками - в «Беркут» не попадали. Хотя, то, что «мирные протестующие» вытворяли целую неделю (см. видео выше) - озлобит кого угодно.
Как бы то ни было, события 30 ноября стали ведром бензина в затухающий костер майдана. Дальше было нарастание насилия, в итоге закончившееся стрельбой, трупами и бегством Януковича.
Поэтому краткие выводы, а потом перейдем к анализу первого этапа разлома.
Выводы:
1. Изначально, майдан 2013 был способом заставить власть принять нужно протестующим политическое решение.
2. В отличие от майдана 2004 и всех промежуточных майданов, майдан 2013 изначально носил насильственный характер
3. Разгон майдана 30 ноября 2013 года послужил толчком для нарастания протестов и переход от требований подписать соглашение с ЕС к требованиям смещения власти, в частности Президента Януковича.
Пожалуй, на этом остановимся, и проанализируем написанное.
4. https://hind19.livejournal.com/99782.html
