hind19: (Default)
2017-07-26 10:53 am

О глобализации и экономической безопасности

Конфликт между компанией "Сименс" и Россией разгорается.
Вкратце напомню предысторию.
Россия строит в Крыму ТЭС. На строящиеся ТЭС поставлены 4 ГТУ.
Не совсем понятно, что за ГТУ были поставлены, "Сименс" утверждает, что это ГТУ его производства, Россия - что ГТУ произведены в России "с использованием иностранных компонентов".
Как там оно было на самом деле - сказать сложно нужно смотреть документацию, да и не столь важно для этой записи.
Важно, что "Сименс" предпринял ряд громких шагов, вреди которых приостановление сотрудничества с российскими госкомпаниями и даже появились сообщение о расторжении лицензионных соглашений.
Также, появились, хотя были опровергнуты сообщения о выходе "Сименса" из предприятий, связанных с энергетическим сектором.

Вопрос почему в Крыму ставят ГТУ, а не ПТУ - отдельный, я оставлю его на совести тех, кто принимал решение о строительстве станций. Из того, что  я прочитал по этому поводу, решение установить ГТУ (а точнее -  ПГУ) на первый взгляд выглядит обоснованным.

Вопрос немного в другом. Скандал с "Сименсом" показал уязвимость глобализированной экономики перед санкциями или другими осложнениями со стороны других государств.
Read more... )
hind19: (Default)
2017-07-17 11:10 am

Про "страдальца-оппозиционера" Добкина

На прошлой неделе Верховна Рада лишила депутатской неприкосновенности Михаила Добкина. Добкин - бывший мэр Харькова, бывший председатель Харьковской ОГА, бывший соратник Кернеса.
В 14-м году пути Добкина и Кернеса разошлись. Кернес влился в партию "Возрождение", куда перебежали наиболее шустрые экс-члены "Партии регионов", Добкин с теми, кто по тем или иным причинам не перебежал, остался в "Оппозиционном блоке" и прошел от него в Верховную Раду.
Теперь вот проходит фигурантом по уголовному делу.
Штатные и не очень пропагандоны запищали о политических преследованиях, Шарий тот просто какую то чушь порет, совершенно не разбираясь в вопросе. Поэтому, я немного расскажу, а в чем же состоит дело, за которое Добкина лишили девственности, тьфу, неприкосновенности, и пытаются арестовать.
Так вот: в течение 2008-201? годов, Харьковский горсовет, под руководством Добкина и Кернеса (первый - мэр, второй секретарь горсовета) выделил 686 га земли жилищно-строительным кооперативам.
В этой записи, Вы можете подробнее ознакомиться с вопросом.
Нюанса здесь 2:
1. Земля ЖСК выделяется бесплатно
2. По сложившейся практике, создать законным путем ЖСК, который может бесплатно получить землю, практически невозможно. Дело в том, что на Украине действовало Постановление Совмина УССР от восемьдесят затертого года, в котором был выписан порядок создания ЖСК, исходя из структуры управления на тот момент. Сегодня полномочия органов местного самоуправления изрядно поменялись, пожэтому соблюсти советский порядок, руководствуясь украинским законодательством практически невозможно.

Кооперативная схема - изобретение не Харьковское. В Киеве эту схему опробовали еще в 90-х. Тогда же прокуратура научилась эту схему успешно ломать и отбирать землю у кооперативов. Но то Киев, а в Харькове прокуратура не видела нарушений аж до 14 года, когда власть поменялась.
Здесь я касался этого вопроса.
И с 15 года пошел прессинг сначала на кооперативы, у которых попытались отобрать землю по старой схеме. Но большинство исков прокуроров удалось отбить. Не по существу, а за счет применения сроков исковой давности.
Маленькое юридическое пояснение: применение срока исковой давности означает что нарушение было, но в силу того что прокуратурой пропущен срок подачи иска, ответственность не наступает.
Так что не слушайте Луценко, он тоже ни черта не соображает в деле, о котором говорит. Прокуратура просто не смогла отобрать землю, но не потому, что там не было нарушений, а потому, что пропустила сроки.
Раз не получилось напрямую, прокуратура и МВД задействовали тяжелую артиллерию, возбудив уголовное дело, где сроки не так важны. В рамках расследования уголовного дела кошмарят Харьковский горсовет, теперь вот взялись за Добкина. Конечно, тот цирк, который устроили майданутые дебилы-депутаты на заседании Рады, дает все основания предположить политическую расправу, но на самом деле, дело немного в другом. Не в фотографии на фоне российского флага и не в предательстве интересов майдана, как орал какой-то придурок, а в раздаче городских земель.
И уж кто-кто, а Добкин это знал. На что он рассчитывал - совершенно непонятно, уголовному делу третий год и что-то не видно, чтобы оно затихало. Понятно, что Добкин с Кернесом - идеальные кандидаты на скамью подсудимых, тем более, что привлечение к уголовной ответственности не выглядит таким уж безосновательным.
И при наличии минимального инстинкта самосохранения и каких-то мозгов, Добкин должен был наблюдать заседание Рады по телевизору из Ростова. В компании с Януковичем. Тем не менее, решил остаться. Зачем- я не понимаю. В то, что решил искупить вину сотрудничеством со следствием - не верю, в то, что это дело не пытались замять - тоже. Вероятно, какие-то причины были, Добкин не совсем идиот и не настолько наивен, чтобы верить в коллег-депутатов. Но какие - не знаю.
Резюме: Лишение Добкина депутатской нерпикосновенности хотя и имеет политическую составляющую имеет под собой уголовное дело с вполне себе неполитическими статьями. И Добкин вполне подходит на роль "Тимошенко време Порошенко". А значит - будет сидеть.


Счетчик посещений Counter.CO.KZ
hind19: (Default)
2017-07-06 10:46 am

Гадание на геополитическую тему - 3

Третья, надеюсь последняя часть опуса на тему украино-российских отношений.

Часть первая: Дрим ЖЖ
Часть вторая: Дрим ЖЖ

Все-таки изложение мыслей на бумаге помогает....
Read more... )


Счетчик посещений Counter.CO.KZ
hind19: (Default)
2017-06-29 09:23 am

Гадание на геополитическую тему -2

Продолжим.

Начало здесь: Дрим. ЖЖ.

Важное дополнение.
Предыдущая запись вызвала большое для моего журнала количество комментариев.
И в них были интересные мысли, которые стоит осветить. Я их внес в запись ЖЖ (в Дрим не вносил), однако для тех, кто читал предыдущую запись до апдейта или читал ее в Дриме, приведу вставленные абзацы отдельно:

Read more... )





Счетчик посещений Counter.CO.KZ
hind19: (Default)
2017-06-26 12:45 pm

Гадание на геополитическую тему-1

В этой записи я попробую проанализировать действия российского и украинского руководства после майдана. Я не до конца понимаю почему руководство, особенно российское действовало именно так, а не иначе. 

Перед тем, как начну - несколько оговорок.
Read more... )
Счетчик посещений Counter.CO.KZ
hind19: (Default)
2017-06-19 05:36 pm

Деньрожденческое

Спасибо всем, кто поздравил меня с днем рождения и за ваши пожелания. Приятно, что меня читают и про меня помнят.
В свою очередь, я постараюсь не забывать своих читателей и не забрасывать ведение журнала.
hind19: (Default)
2017-06-07 04:39 pm

В связи с терактами в Лондоне и Париже

Из новостей:
"Вечером 3 июня трое мужчин на микроавтобусе наехали на пешеходов около Лондонского моста, затем добрались до рынка Боро, где вышли из машины и с ножами напали на прохожих."

"Около 16:00 по местному времени (17:00 мск) перед входом в собор неизвестный мужчина нанес удар молотком одному из охранявших подходы к храму патрульных. Полицейский получил незначительную травму." Прокуратура квалифицировала деяние как теракт

По уже традиционному совпадению, в обоих случаях террористами оказались выходцы из арабских стран, исповедующие ислам.
На тему исламского терроризма в Европе я уже высказывался в 15-м году, после очередного теракта во Франции.
Можно было бы просто дать ссылку на записи (2 части) однако, я наверное сведу их фрагменты в одну и процитирую здесь. Думаю так будет лучше, потому что аудитория ЖЖ с тех пор несколько поменялась, а в Дриме этой записи скорее всего нет вообще.
Старая запись дана курсивом. Не смотрите, что там про Францию, почти все подходит и в отношении Британии.
Итак:
Read more... )


Счетчик посещений Counter.CO.KZ
hind19: (Default)
2017-06-06 01:48 pm

О решении арбитража по газовому спору

Предварительное решение Стокгольмского арбитража по спору между "Газпромом" и "Нафтогазом" вызвало  кратковременный всплеск восторгов с украинской стороны и скупое "будем изучать" с российской. 
Конечно, не исключено, что восторги с украинской стороны вызваны прочтением только первой страницы, как уже было с соглашением о евроассоциации.
Однако было озвучено следующее:
1. Принцип "бери или плати" (take or pay) был признан несправедливым
2. Формирование цены с привязкой к нефтяным ценам   было признано несправедливым.

Read more... )
hind19: (Default)
2017-05-26 07:02 pm

О книгах

Вторая запись ,  посвященная прочитанным книгам. Предыдущую можно найти в ЖЖ  по одноименному тэгу.
В прошлой записи из-за внезапно постигшего склероза я не смог описать пенталогию Мартьянова.
Исправляюсь
"Андрей Марьтянов "Войти в бездну". Легкая развлекательная литература, пример того, как из апокалиптического сюжета можно сделать приключения с элементами комедии. Читается легко,  голову не загружает. Сюжет пересказывать не буду, отмечу только что по ходу сюжета герои с легкостью, подобной решению взрослыми задач для младшей школы, решают сложнейшие проблемы в предельно сжатые сроки.  Только сейчас до меня дошло, что  в этом, пенталогия напоминает "Бегство Земли" Кассака(?).

Вадим Денисов. Серия "Стратегия".
Лайт-версия попаданчества. Герои попадают в новый мир, однако уже с набором территорий и необходимого для выживания.  В отличие от большинства подобных произведений,  выживание не превращается в мясорубку и количество трупов на  страницу  в серии небольшое.  Тем не менее интересно.

Вадим Денисов. Трилогия "Таймыр"(так на Флибусте. Я качал с Литмира трилогию под названием "Герои нашего племени").
Кого как, а меня автору удалось зацепить. Описаниями в общем-то неброской северной природы. Как и в "Стратегии", экшн не зашкаливает, но написано здорово, аж захотелось там побывать. И сам сюжет в общем-то тоже интересный.

Том Клэнси -  классика технотриллера.
"Красный шторм" (ориг.  Red storm rising").  Читал давно, "чиста для поржать".  Сюжет - классическая страшилка  на тему "Русские идут".
Завязка: азербайджанские специалисты-инженеры, вывезенные в Сибирь для обучения местных основам добычи нефти проводят диверсию на НПЗ, охраняемом " пограничниками КГБ" и взрывают НПЗ, находящийся на месторождении в Нижневартовске. СССР разом теряет  сколько-то там процентов нефтедобычи и решает недостающую нефть отобрать. У арабов. А для того, чтобы СССР не мешали обижать несчастных арабов, советское руководство решает сначала захватить Европу.  Логическая цепочка - без комментариев. Естественно, с некоторым трудностями, но европейцы с помощью заокеанских партнеров по НАТО  останавливают танковые орды советов, ближе к концу книги до США доходит из-за чего весь сыр-бор , короче говоря хэппи-энд, НАТО понад усе и все западнее Варшавского договора - счастливы.
Собственно уровень книги уже вытекает  из завязки, я не зря ее привел. Остальное  - не лучше.

"Все страхи мира" (ориг. "The sum of all fears")
Здесь русские уже не показаны полными идиотами в стиле "Красного рассвета", но в общем-то им отведена второстепенная роль. На первый план вышли арабы, которым удалось найти, подшаманить, перетащить в США и взорвать потерянную израильтянами в ходе Войны Судного Дня (1973) атомную бомбу. Хэппи-энд (естественно не для всех) прилагается.
Тоже читал давно, но впечатление оставила в целом  положительное.

Александр Афанасьев "Копье Нептуна. Арабская весна"
Русскоязычный ответ Тому Клэнси. Весьма достойный, должен сказать. Копье Нептуна посвящено операции американского спецназа по устранению Бен-Ладена, "Арабская весна" -  название говорит само за себя. Что там  с достоверностью  альтернативной реальности - не скажу, пусть американцы оценивают, но понравилось. Буду читать дальше, оказывается автор весьма плодовит.

Сурен Цормудян. Серия "Второго шанса не будет".
Весьма годный постапокалипсис.. Сюжет начинается через  20  лет после Третьей мировой (ядерной). Несмотря на неизбежные для жанра натяжки и типичное увлечение всякими страшными мутантами из секретных лабораторий , читается  с интересом. Был приятно удивлен, ожидал худшего. Поклонникам жанра рекомендую.

Пока все. Продолжение следует
hind19: (Default)
2017-05-25 02:42 pm

(no subject)

За свою достаточно длительную трудовую жизнь, мне довелось работать в разных местах. Правда, хороших среди них было немного, но это уже мое еврейское счастье.
Работая юристом, я мог оценить и принятые решения и их результаты. И делать выводы.
И за годы работы,  я заметил одну особенность местного бизнеса: никто не планирует на годы вперед. Сиюминутная выгода  как правило перевешивала возможные негативные последствия в будущем. Ну а юрист, который говорил о возможных проблемах  - становился главным врагом народа.
И сопутствующая проблема -  наши бизнесмены думают что они, их возможности и администраиивный ресурс - вечные.

Ну и пару примеров, чтобы было понятно о чем речь.
Read more... )
hind19: (Default)
2017-05-16 01:14 pm

Железный занавес по-украински.


Разорвав деловые связи с Россией, украинские власти принялись за личные связи.
Вчера президент украины  издал указ об очередных санкциях.
В этот раз санкции включают блокирование целого ряда интернет ресурсов, в числе которых социальные  сети "Вконтакте" и "Одноклассники".
Это не фейк, указ размещен на сайте президента украины. Там же можно скачать приложения с перечнем лиц и ресурсов, к которым отныне запрещен доступ.
В этот раз, санкции затронули лично меня, хотя пока и незначительно.
Я пользуюсь free-версией запрещенного Касперского (огромное спасибо петр алекссевич за невозможность использования утилит Касперского).
От запрета "Вконтакте" проиграет мой ребенок, который там сидит в чате со своими одноклассниками.
А вот с запретом "Одноклассников"  чуть сложнее. В "Одноклассниках" у меня единственный именной аккаунт, по которому люди,  с которыми я не поддерживаю постоянную связь, могут меня найти. Именно  через "Одноклассников" меня вычислили, когда готовили встречу одноклассников. Теперь, все - лавочка закрылась,  контакты обрываются.
Впрочем есть еще в LinkedIn, но он завязан на отдельный ящик, в который я заглядываю раз в пятилетку вычистить спам. Так что искать меня через эту сеть - занятие, мягко говоря, безнадежное.
Пожалуй самое серьезное неудосбство мне доставит запрет поисковика Яндекса. Он настроен у меня по умолчанию. Мнеон нравится  болше чем гугловский поиск.
Хуже всего придется родственникам, которым нужно менять почтовый ящик предприятия. И оповещать об этом всех клиентов за последние 20 лет. Выражения, в которых они прокомментировали  запрет представить нетрудно. А вот печатать не стоит - выражения сплошь непечатные.
Должен сказать, что президентский указ - это просто наиболее заметное звено в цепи действий по блокировнию российских интернет ресурсов. Например заказать извлечение  из земельного кадастра  обладатели почтовых ящиков, зарегистрировнных в доменной зоне .ru не могут уже как минимум месяц. Подозреваю, что  подобная блокировка есть и на других сайтах, завязанных на государство, да и на сайте земельногокадастра она наверняка появилась не вчера.

Мое отношение к этому указу - исключительно матерное. Он создает мне конкретные неудобства и ограничивает доступ к информации. Если порошенко и компания думают, что я радостно кинусь открывать ящик на укр.нет или регистрироваться в патриотических соцсетях - они глубоко заблуждаются. Наоборот, ящик на укр.нет  я закрою. Тем более, наивно полагать, что я кинусь впитывать украинские новости.

Конечно, есть те, кто этот бред поддерживает.
Вот, к примеру, Ян Валетов выдал запись в ЖЖ в поддержку данного действа. Правда при этом забыл упомянуть, какую бухгалтерскую программу используют его предприятия. Так сказать, подать пример настоящим патриотам украины.
И искрометного юмора на тему рунета "Чебурашка" что -то не слышно. Где все те клоуны-юмористы подевались, которые картинки, что я разместил в этой записи, рисовали?


С другой стороны, этот шаг украинского руководства - признание поражения в  информационной войне. Украина  оказалась неспособна ни создать сколько-нибудь привлекательный контент, ни  адекватно бороться с российской пропагандой. Да, гадость российкому бизнесу они сделали.  Правда рикошетом угробили черт знает сколько  собственных налогоплательщиков. Я так понимаю, на украине избыток рабочих мест, что можно с легкостью выкидывать на улицу всех, кто занимался настройкой и обслуживанием 1С и половину тех, кто занимался интернет-рекламой. Так я знаю только одно место, где избыток рабочих мест -  это украинская армия.

Ну и в заключение - вопрос к специалистам. Как обходить эту хрень? Если можно, пошаговую инструкцию для чайников. Чесслово, даже "Линукс" готов поставить второй системой.

ЗЗЫ: картинки могу не отображаться, это мой первый опыт работы с картинками в Дриме и по-моему, что-то пошло не так.

hind19: (Default)
2017-05-15 12:59 pm

(no subject)

Украинская история - наука крайне творческая. Она находится в тисках отрицания "московского прошлого" из-за чего порой происходят забавные столкновения с реальностью.
Вот, например, город Харьков.  В одной из версий  украинской истории он , был населен украинцами (в смысле этническими украинцами) аж  до 33 года 20 века, когда украинцев выморили голодомором, а на их место завезли русских.
И был такой, признаваемый и любимый нынешней Украиной писатель Мыкола Кулиш.
А у этого писателя есть очень любимое нынешним минобразования Украины произведение под названием "Мина Мазайло". Это имя и фамилия житлеля Харькова, если что.  Типа комедия, хотя  с позиций дня сегодняшнего, местами совсем не смешно. Пьеса была написана в  1923 году, то есть до всех Голодоморов и прочей русификации.
Краткое содержание: некий житель Харькова по фамилии Мазайло хочет сменить фамилию на русскую и поставить себе нормальное русское произношение, без местного "гы" *.
У Мины есть семья: жена и двое детей-подростков - юноша и девушка. Юноша помешан на украинском языке, девушка пытается его "совратить с пути истинного" при помощи подруги, которая должна влюбить юного украинофила в себя и заставить его отказаться от украиснкого языка.
Дальше, классический конфликт поколений, усугубленный  конфликтом на почве языка.
Весь сюжет пересказывать не буду,  захотите - прочитаете.
И в этой пьесе есть такие сцены:
1. К Мазайлам приезжает родственний "свидомый" (здесь в значении "настоящий")  украинец и возмущается (цитата):
"— Чи, може, й ви мене не розумієте, як ті у трамваї... Тільки й слави, що на вокзалі "Харків" написано, а спитаєшся по-нашому, всяке на тебе очі дере... Всяке тобі штокае, какає, — приступу немає"
Перевод:
"- Или может и вы меня не понимаете, как те в трамвае... Только и всего, что на вокзале 
"Харків" написано, а обратишься по-нашему [в смысле по-украински], всякий на тебя глаза пялит.... Всякий тебе штокает, какает  - спасу нет" **

2. Заключительная сцена. Герои ищут в газете объявление и смене Миной Мазайло  фамилии на  Мазенин.

— "За постановою комісії в справах українізації, що перевірила апарат Донвугілля, звільнено з посади за систематичний і зловмисний опір українізації службовця М. М. Мазайла-Мазеніна…"

Перевод:
"Постановлением комиссии по делам украинизации, которая проверила аппарат Донугля [название организации] уволен с работы за систематическое и злонамеренное сопростивление украинизации служащий Н.М. Мазайло-Мазенин".

Еще раз напомню, пьеса написана в 1923-м. И здесь уже украинизация да еще и карательными методами. По сути за смену фамилии с украинской на российскую.
Получается, что в  1923 году, Харьков был ни разу не украинским, а очень даже русским городом, если в нем потребовалось проводить насильственную украинизацию.  И не русификация была в Харькове, о чем любят страдать сегодняшние свидомые, а вполне себе украинизация (от чего они, естетсвенно не страдают)
Вот такая штука получается из украинской классики.


_______
* "гы" - это не междометие. Я не знаю, как средствами русского алфавита выразить звук, промежуточный между "г" и "х". Мягкоепроизношеие этого звука является отличительной особенностью произношения для всей Украины, в том числе для Харькова.

** Здесь имеется в виду произношение "что" (в Харькове произносят как "што") и  "как"  в отличие от украинских "що" и "як". То есть  родственник возмущается что все по-русски говорят и украинского не понимают.

hind19: (Default)
2017-05-13 11:31 am

Навеяно битвами пропагандистов в ЖЖ

Проводя в ЖЖ достаточно времени, не мог не обратить внимание  как  на  то, что ЖЖ используется как пропагандистская площадка, так и на уровень участников и посетителей этих площадок.
Что там в дальнем зарубежье меня мало интересует, а вот на российско-украинских пропагандонов я насмотрелся   выше крыши.
Должен заметить, что отличаются они друг от друга совсем незначительно, разве что темами и то не факт, что они полностью свободны в выборе.
В остальном,  российские и украинские пропагандисты - близнецы-братья (сестры), которые демонстрируют редкую общность душ.
И вот почему:
1. И те и те живут в какой-то своей, совершенно альтернативной реальности. Точка расхождения у них прошла в 2014 году и теперь миры пропагандистов все дальше расходятся от реальности.
Российские уже 3 года ждут пока Украина развалится и ее остатки приползут на коленях к великой и могучей  русской нации.
Украинские  те же три года ждут: кто великой и могучей украинской нации, к которой приползут на коленях москали и прочие монголо-буряты, кто -   пока начнут жить как европейцы, причем за образец, похоже что взяли европейских беженцев, которые ни хрена не нделают и живут на пособие.

2.  И у тех и у других зашкаливает ура-патриотизм.Очень часто это патриотизм совершенно неадеквтный и не осоотетствующий ситуации. В особо тяжелых случаях, патриотизм выражается в оскорблении всех, не принадлежащих  к великой русской/украинской нации.

3. И тем и другим очень хочется посмотреть по интернету на войну.  Воевать самим - это нет, а вот посмотреть как за них будет воевать кто-нибудь другой - это всегда пожалуйста. Одни грезят танковыми клиньями на Киев, другие... ввиду отсутствия достаточного количества танков,  другие в полном соответствии с заветами  Шевченко ждут пока вороженьки сгинут как роса на солнце* и они запануют на Кубани и в Ростове.

4. И у тех, и  у других свой  лексикон и примерно одинкаовый уровень выражения своих мыслей. Друг друга они понимают,  со всеми их "русней",  "укропами" и прочими не столь легко понимаемыми прозвищами. То, что это уровень трудного подростка старшего школьного возраста, пропагандистов не тревожит, главное, что им комфортно в такой языковой среде. Кто не соответсвует уровню - того к нему приводят. То, что нормальным люядм понять пропагандистов сложно, последних нисколько не тревожит. У них своя война с такими же по другую сторону границы.

5. И те и те по большому счету делают одно и то же дело, только по разные стороны границы. Что одни, что вторые работают на полный разрыв каких-либо связей между жителями Украины и России. Идеальная ситуация для обоих - когда общение между  предтавителями Украины и России возможно только через прицел автомата.  Если на Украине -  это государственная политика и  украинские пропагандисты ее реализуют ( то есть связка "государство-пропаганда" работает правильно), то в России культивирование ненависти к жителям Украины в целом  в государственной политике не прослеживается.  Или я ее не замечаю. Если государственная политика Поссии не предполагает вражду между население Украины и России, то в России взаимодействие интернет-пропаганды с государством дало сбой.

5.1. Частный случай п. 5.
И у тех и у других во всем виноваты русскоязычные жители Украины. Если у украинских ппропагандистов "вата" была виновата по умолчанию, то у российских пропагандистов - это тенденция последних нескольких месяцев. По их мнению, жители востока Украины не организовали сопростивление   в  14-м, а сейчас имеют наглость жить на Украине и еще не эигрировали в Россию. А раз живут - значит поддерживают и Одессу 2  мая, и АТО в целом,  и вообще все то плохое, что есть на Украине или  придумалось российским пропагандистам.
Сами они дошли до таких мыслей или отрабатывают методичку, я не знаю.
От себя могу только заметить, что возразить есть что, однако метать бисер перед свиньями я не считаю нужным. Убеждать в чем-то пропагандиста (независимо от стороны границы)  - занятие безнадежное и бессмысленное. Все равно что обращать в другую веру религиозного фанатика.
Может быть, я как-нибудь напишу, почему  лично я до сих пор не свалил из страны победившего безвиза - пока я не решил для себя стоит ли писать  об этом. Такая запись не совсем укладывается в мою личную политику конфиденциальности в Интернете.

С некоторых пор, насытившись фейковыми новостями и анализами собственных фантазий в исполнении российко-украинских пропагандистов, я начал фильтровать это племя. Начал с украинских за их хамство и крикливость, потом добрался и до российских. Сейчас читаю их из спортивного интереса: интересно, до какой степени они могут деградировать. Дна пока не видно.

В целом, деятельность украинских пропагандистов понятна -  для них чем хуже отношения с Россией, тем лучше. А вот действия российских мне не совсем понятны.  Если возбуждение ненависти  между жителями Украины и России - государственная политика, или  как минимум - обычное и массовое явление в России,   значит придется исключить РФ из возмжных направлений миграции. Как бы нет принципиальной разницы по какую сторону границы тебя ненавидят и считают человеком второго сорта. Только с  этой стороны границы в активе прожитые года, нажитые имущество и возможности. А с той - да ничего,  кроме ограниченной суммы денег.

___________________
* строка из "Завещания" (укр - "Заповіт" Шевченко)
hind19: (Default)
2017-03-01 01:46 pm

Буря в стакане.

На очередную серию бесконечного сериала под названием "Майдан ХХХ" я смотрю совершенно равнодушно. Мне глубоко плевать на судьбу всех участников сего действа. Все что могли сделать, они уже сделали и теперь принципиально ухудшить ситуацию уже не получится. Не потому что некуда - до "цветущей" Ливии или анархического Сомали Украине еще далеко, а потому что не дадут. Не дадут не какие-то полумифические (в смысле влияния на внутриукраинские события) Путин и Трамп, а в первую очередь бывшие кумиры майдана, ставшие богатыми и респектабельными (если такое слово уместно по отношению к пришедшим к власти в результате государственного переворота) людьми. И нет никакого сомнения в том, что методы, которые они используют для подавления майдана, будут именно теми, на которые не решился "кровавый диктатор" Янукович. Но это будет только в том случае, если майдан действительно будет угрожать устойчивости власти. Вопли же нескольких сотен дебилов в камуфляже угрожают разве что срочникам из нацгвардии, стоящим в оцеплении вокруг правительственного квартала. Но это разменная монета.
История на Украине никого ничему не учит. Стараниями государства она (история) за 25 лет превращена в какое-то непотребство жанра "альтернативная история". Общая деградация населения, привела к неспособности адекватно оценивать причинно-следственные связи и делать вводы из истории. Даже недавней. Люди видят, что 2 раза майдан привел к смене власти и раз за разом пытаются повторить некогда успешный сценарий. Совершенно не помня про десяток провалившихся попыток что-то поменять путем майдана. И совершенно не понимая, что успешные майданы - это работа весьма приличных сумм, вложенных в майдан. Даже не столько в массовку - те как раз за идею выступали, сколько в организацию и снабжение.
На нынешний майдан никто денег не даст. Могла бы дать Россия, с целью раскачать ситуацию на Украине, но похоже, что там, наученные опытом общения с украинской элитой, решили не связываться с ненадежными личностями, которым нельзя доверить даже стальные шарики*, не то что деньги.
Европа - не даст, США - не дадут. Местные олигархи давно уже устаканили новую иерархию. и ломать ее не то чтобы не заинтересованы - недовольные есть всегда, но рисковать никто не будет. Даже Тимошенко, которая могла бы по своему характеру.

В последнее время в сети появились страдания разнокалиберных сторонников майдана, в которых они "внезапно" заметили что что-то пошло не так. Вместо Европы с кружевынми трусиками и визитов в Париж на выходных - нищета, гражданская война и коммуналка, сравнимая с зарплатой. А о стоимости билетов в Париж даже говорить не приходится. Даже если туристический безвиз все-таки когда-нибудь дадут. Хоть майдан стоял за рабочий безвиз, но туристический - хоть какая-то перемога на фоне беспросветной зрады. До осознания причин такого бедственного положения  им еще далеко. Даже если кто-то из самых умных и задумывался над тем, что именно майдан стал причиной сегодняшнего положения Украины, то вслух это пока не произносят. А то, что произносят - вопли людей, думавших, что они пишут историю и внезапно осознавших, что их цинично и со вкусом поимели. Многих по второму кругу (они и вопят громче всех). Причем поимели с их полного и безусловного согласия. А утром вместо свадебного кортежа остался лишь использованный презерватив. Конечно им обидно, но винить они могут только себя.

Пару слов про блокаду.
Нафига нужен это цирк, я не сильно понимаю.
С одной стороны, я понимаю, что радикальных патриотов нужно чем-то занять. Если этого не сделать, они как дети - начинают лезть пальцами в розетку и прочие места, опасные для неокрепшего детского организма.
Поэтому, чтобы они не лезли в дела взрослых дядей, им нужно выдать "фронт работ". Ну а так как фантазия радикалов не идет дальше "разгромить - набить морду - покрасить", то и игры им подбирают соответствующие.
Способна ли власть прекратить блокаду? Это Украина. Здесь нет неподконтрольных депутатов. Был. Один. Точнее, одна - Савченко. Как только начала пИсать мимо кассы и предлагать пути, противоречащие генеральной линии партии - перестала быть депутатом**.
Все остальные - подконтрольные. Так что блокада снимается ровно тремя телефонными звонками: первый - организатору блокады, второй - исполнителю, а третий - Авакову, чтобы вверенные ему гвардейцы опиздюлили тех, кто недостаточно быстро отреагировал на первые два звонка.
Однако, как и в ситуации с блокадой Крыма, власть предпочитает самоустраниться от решения вопроса. И плевать на потери бюджета.
Каковы были цели блокады? На моем уровне информированности видится только желание подерибанить активы Ахметова. Желание как бы объяснимое, активов больше не становится. Чего нельзя сказать о желающих. А даже с неработающего завода можно поиметь на безбедную жизнь, что нам в свое время и продемонстрировал сам Ринат Леонидович.
Тем не менее, я сильно подозреваю, что у этой блокады есть второй слой, о котором не говорят. Как я уже сказал, снять блокаду Порошенко мог. Однако, не стал. Несмотря на приличные потери, которые понесет Украина от потери предприятий, находящихся на территории ДНР/ЛНР. Выиграли, как ни странно, ДНР/ЛНР и Россия. Первые получили возможность как-то зарабатывать себе на жизнь, а вторая - уменьшить дотации, перейдя на какую-никакую торговлю. Что выиграл Порошенко и Украина в целом - большой вопрос. И ответа на него у меня нет. Есть только основанное на 25 годах жизни в незалежной ощущение, что с этой стороны линии разграничения тоже нашлись свои бенефициары. А иначе быть не могло. Ну а бюджет - да и хрен с ним, там чужое, а свое в кармане.

___
* известный анекдот:
немцу, французу и русскому дали по два стальных шарика и посадили в одиночные камеры. мол, попробуйте удивить. два стальных шарика - что тут сделаешь? через сутки выпускают немца - он жонглирует - и вправо, и влево.. выпустили француза - тот тоже жанглирует - и перед собой, и за спиной, и через голову, и через ногу.. позвали русского - ну, чем ты удивишь? а он один шарик сломал, а другой потерял.
** Вроде как мелькали сообщения, что ее лишили депутатского мандата, но насколько это правда - не проверял.
hind19: (Default)
2017-02-17 09:46 am

Стихотворно-лингвистическое.

Бывает так, что не замечаешь очевидного. День за днем, год за годом проходишь мимо и не замечаешь.
Год назад,  в этой записи я задавался вопросом как правильно "на Украине" или "в Украине".
Мнения были разные, у каждого свое.
И вот внезапно я нашел ответ, как правильно на украинском языке. Причем нашел его в классиках украинской литературы, а именно "Заповите" Шевченко. Как это ни странно.
Цитата на языке оригинала:
"Як умру, то поховайте

Мене на могилі

Серед степу широкого

На Вкраїні милій,"

Представим на минуту, что Шевченко полагает  словосочетание "в Украине" допустимой нормой. Тогда "Заповит" звучал бы так:

Як умру, то поховайте

Мене на могилі

Серед степу широкого

В Україні милій,

Как видно, рифма от  применения словосочетания "В Украине" совершенно не страдает.
Зато "На Украине"  выбивается из  стихотворного слога.
Тем не менее, Шевченко идет на применение одной из сокращенных форм "Вкраина" для того чтобы использовать  предлог "на", а словосочетание "В Украине" не применяет, несмотря  на то, что оно  намного лучше подходит   к рифме.
Из этого напрашивается вывод о том, что Шевченко не считал допустимым употребление  словосочетания "В Украине". Как минимум, применительно к территории.
 В общем, получается что правильно все-таки "НА Украине". Даже на украинском языке.


 



hind19: (Default)
2017-02-06 10:07 am

Банковская перемога

На прошлой неделе украинские патриоты героически перемоглы украинские же банки с российским капиталом.
В общем-то не в первый раз, но в этот раз ситуация вышла более прозрачная чем обычно и можно понять некоторые причины этого мероприятия.
Я не буду задаваться риторическим вопросом, почему вся эта публика в камуфляже не в окопах под Авдеевкой. К тому, что на Украине "Чем дальше в тыл, тем толще патриоты", все уже давно привыкли.
Я не буду также задаваться не менее риторическим вопросом куда смотрела полиция и как такое вообще возможно в нормальном дееспособном государстве. Полиция как раз смотрела чтобы погромщиков не дай бог не обидели, а на Украине возможна любая глупость.
А теперь собственно к фактам.
Погромам подверглись банки с российским капиталом: БМ банк (дочка "Банка Москвы"), Проминвестбанк (доска "ВЭБ"), Сбербанк (дочка "СБ России". Не путать с украинским государственным "Ощадбанком") и "ВТБ" (тут понятно).
Из всей этой группы БМбанк никогда не входил в состав крупнейших, Проминвест так и не смог восстановиться после 2008 года, когда его довели до предбанкротного состояния, чтобы продать, ВТБ потихоньку сворачивает свою деятельность на Украине, хотя до 2013 входил в десятку крупнейших. Лишь Сбербанк - это крупный и достаточно солидный банк.
И здесь бросается в глаза одна странность.
Дело в том, что первое заведение, которое должны были разгромить "патриоты" - то НБУ. Тот самый НБУ, который в прошлом году дал согласие российской "Альфа-Груп" на покупку "Укрсоцбанка" у итальянского "Юникредита". К слову, итальянцы выставили банк на продажу еще в 2013-м, и подписание соглашение о евроассоциации на их решение не повлияло. Тогда европейцы выставили на продажу то ли 4 то ли 5 украинских банков, совершенно не веря в великое европейское будущее Украины. 3 года итальянцы искали кому бы впихнуть "Укрсоцбанк", входящий если не в пятерку то в десятку крупнейших точно.
Так вот, к НБУ патриоты почему-то не пошли. Хотя это разрешение увеличило долю российского капитала в украинской банковской системе. Впрочем, это не помешало украинским официальным лицам отчитаться об успешной борьбе с засильем российских банкиров в банковской системе Украины.
Не пошли патриоты и громить "Укрсоцбанк".
Да что там, они даже "Альфа-банк" громить не пошли.
Почему? Не знали? Смешно. Нет, я не питаю особых иллюзий относительно умственных способностей низового звена "Азова", не не настолько же. Тем более, что новость прошла по всем СМИ, а на каждом отделении "Укрсоцбанка" висит реклама в стиле "Вместе в "Альфа-банком".
Тем не менее, ни "Укрсоц" ни "Альфа" в поле зрения патриотов не попали.
Можно ли было не допустить беспорядков? Легко. Билецкого искать не надо, вон он в Раде заседает. Я не знаю, кто там рулит "Правым сектором" после того, как Ярош отошел от дел, но подозреваю, что это несложно выяснить. Точно также и по всем прочим группировкам.
Один телефонный звонок и мировая революция отменяется.
Отсюда мораль. Нападения на российские банки было запланированным и санкционированным сверху. Сверху же спустили и список. Возможно, "Альфа", покупая "Укрсоцбанк", потребовала гарантий, возможно еще по какой причине, но в список  ни Альфа", ни "Укрсоц" не попали.
Это объясняет и бездействие полиции. Всего лишь приказ. Нет, молодые и красивые патрульные и так не рвутся исполнять свои обязанности там, где можно огрести люлей. Еще форму помнут и гламур попортят. Но а когда желания совпадают с приказом - так вообще хорошо.
Причины? Точно не знаю. Занять патриотов всегда полезно, а то они без борьбы с "москалями" начинают по сторонам смотреть и приходить ко всяким глупым выводам. Надо и народу показать правильное направление мысли. Ну и клиентов перераспределить в нужном направлении. А то вон какие-то зрадники пишут, что клиенты Приватбанка" побежали в российские банки:

На днях РБК со ссылкой на источник, близкий к одному из российских дочерних банков на Украине распространил информацию о том, что национализация украинского Приватбанка (крупнейший из банков Украины) привела к любопытному эффекту: вкладчики и клиенты Привата начали массово переходить в российские банки. По словам источника, переток составил около 1 млрд долл., которые ушли преимущественно в «Сбербанк России на Украине» и украинский «Альфа-банк». «В условиях нестабильности возможности других иностранных финансовых институтов, в том числе и российских «дочек», выросли», — осторожно подтвердила эту информацию аналитик Moody’s Елена Редько для издания inforesist.org

За достоверность этой информации не поручусь - за что купил, за то и продаю.

В итоге, мы получили традиционную для постмайданной Украины смесь балагана и решения коммерческих вопросов  элиты. С помощью своеобразного инструмента под названием "буйные патриоты". Ну а сами буйные искренне верят что борются с российской угрозой. Вряд ли бесплатно, но это уже коммерческая тайна.



hind19: (Default)
2017-01-13 03:50 pm

Про передачу Исаакиевского собора РПЦ

Волей-неволей приходится наблюдать за поднятым информационным шумом вокруг Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге.
И, должен сказать, что в этой истории я не понимаю позиции РПЦ.
Насколько я понял, сегодня статус собора такой:
- он находится в собственности государства, как паямтник архитектуры. Государсво несет затраты по его реставрации и содержанию (то ли непосредственно, что ли через бюджетную организацию, управляющую музеем)
- он находится у управлении у Союза музеев России и является одним из самых посещаемых музеев РФ
- РПЦ имеет возможность проводить в нем богослужения, то есть использовать его для своих нужд.

Что поменяется после передачи собора РПЦ
- он будет находиться в собственности государства, как паямтник архитектуры. Государсво будет нести затраты по его реставрации и содержанию.
- он будет находиться в бессрочном управлении и пользовании РПЦ
- по словам представителей РПЦ, сохранится функционирование собора как музея.

И вот здесь мне кажется, что РПЦ чего-то недоговаривает. Ведь по сути, сегодня мы имеем ту же самую картинку, поменяется лишь пользователь собора. Однако, РПЦ она чем-то не устраивает. Не устраивает настолько, что она готова лоббировать вопрос о передаче собора в ее управление.
Если РПЦ не устраиваюк какие-то отдельные условия существующего договора, то их всегда можно урегулировать путем внесения изменений в договор. Однако РПЦ пытается протолкнуть идею именно полного контроля над собором.
Почему?
Не сочтите за уголовно наказуемое оскорбление чувств верующих, однако, мысли которые приходят в голову с учетом постоветской практики - весьма нехорошие. Я еще помню приватизационные договоры 90-х, по которым покупатель обязывался сохранять профиль предприятия, количество работников и социалку. И помню, как эти заводы ударными темпами перепрофилировались, дерибанились, социалка либо уничтожалась, либо продавалась. Про договоры и взятые по ним обязательства никто не вспоминал.
Как бы здесь не вышла похожая история. Музей, который посетило 3 миллиона человек в год загонят в пару комнат под куполом (формально РПЦ созранило собор в качестве музея) и сделают доступным для посещения в ночное время, а остальная площадь будет использоваться РПЦ для собственных нужд, в том числе в качестве музея, только церковного. При этом содержание и реставрацию будет оплачивать государство.
Это ведь идеальная постсоветская бизнес-схема: скинуть расходы по содержанию актива на государство, а самому стричь доходы с этого актива.
Может на уровне документов всё и не так, как я описал, но с уровня СМИ видится именно схема получения контроля РПЦ над прибыльным активом. Что-то напоминающее мягкое рейдерство.
hind19: (Default)
2017-01-10 09:36 am

"Титаник" и человеческий фактор

Историю про "Титаник" слышали все. Первый рейс, ночь, айсберг и полторы тысячи трупов в итоге.
Почти каждая катастрофа - следствие череды больших и маленьких ошибок людей, которые, накладываясь друг на друга, приводят к тяжелым последствиям. Катастрофа "Титаника" - не исключение.
В техническую сторону я углубляться не буду. Все-таки я не инженер-кораблестроитель, заклепки на содержание серы не тестировал. Так что мы посмотрим на человеческий фактор, приведший к катастрофе.
Начнем с того, что к моменту столкновения лайнер шел со скоростью 22,5 узла, то есть полным ходом. Причем ледовая обстановка этому не благоприятствовала. Что здесь - ошибка капитана или, как пишут, прямое указание или пожелание Брюса Исмея - владельца компании "Уайт Стар Лайн" - хозяина "Титаника" - достоверно мы уже не узнаем. Есть версия, что Исмей очень хотел, чтобы "Титаник" завоевал "голубую ленту" - приз за быстрейшее пересечение Атлантики. Поэтому "Титаник" шел полным ходом и как можно севернее.
Факт в том, что сообщения о льдах сыпались целый день, однако капитан"Титаника" их проигнорировал.
Как известно, экономия на персонале - одна из составляющих прибыльного бизнеса. Как показывает история с гибелью "Титаника", попытки сэкономить на персонале были не чужды и капиталистам столетней давности.
Так, на "Титанике" было 2 радиста. Казалось бы достаточно для того, чтобы организовать нормальную работу, однако было одно обстоятельство, которое делало работу радистов каторжной. А именно: клиентоориентированность компании, которая разрешала своим пассажирам направлять через радиостанцию "Титаника" частные радиограммы.
Дальше дам цитату (источник см. конце записи):
"В радиорубке первый радист Джордж Филлипс и второй радист Хэролд Брайд ... провели тяжелый день. В 1912 году радиотелеграф еще был непривычным новшеством; дальность радиосвязи была невелика, радисты не обладали достаточным опытом, и "ловить" радиосигналы было нелегким делом. Приходилось прибегать к помощи промежуточных приемопередающих станций, многократно повторять сообщения; значительную часть радиообмена составляли пустые переговоры между частными лицами. Элемент новизны делал это последнее чудо техники привлекательным в глазах пассажиров, и они не могли противиться искушению посылать радиограммы друзьям домой или на другие пароходы.

Все это воскресенье в радиорубке росла стопка текстов телеграмм для отправки. Их количество могло подействовать на нервы любому человеку, работающему по 14 часов в сутки за 30 долларов в месяц, и Филлипс не являлся исключением. Пришел вечер, а донышка корзинки для телеграмм, которые нужно отправить, все еще не видать, по-прежнему раздражают надоедливые помехи. Всего час назад - как раз тогда, когда, наконец, он установил хороший контакт с радиостанцией мыса Рейс - в радиообмен вклинился радист парохода "Калифорниэн" со своим сообщением о каких-то айсбергах. "Калифорниэн" находился где-то настолько близко, что его сигналы разве что не оглушили Филлипса. Не удивительно, что в ответ он отстучал не очень вежливо:

- Отстаньте! Я занят, я работаю с мысом Рейс!

День был настолько тяжелым, что второй радист "Титаника" Брайд, очередная вахта которого должна была начаться только в два часа ночи, решил сменить Филлипса в полночь. Он проснулся в 23.55 и, отдернув зеленую занавеску, отделявшую спальное помещение от аппаратной, спросил Филлипса, каковы его успехи. Первый радист ответил, что он только что закончил радиообмен с мысом Рейс. Брайд вернулся к своей койке и снял пижаму. Филлипс крикнул ему, что, по его мнению, судно каким-то образом повреждено и они, наверное, вернутся в Белфаст."

Как видно, условия труда радистов на "Титанике" были далеки от идеальных. Не лучше обстояло дело и на другом участнике истории "Титаника" - пароходе "Калифорниен"
Снова цитата:
"В десяти милях от "Титаника" Гроувз, третий помощник капитана парохода "Калифорниэн", сидел на койке радиста Сирила Ф. Эванса. Гроувз был молод и любознателен, его всегда интересовало все, что происходит в мире. После работы он любил зайти к Эвансу в его радиорубку и расспросить последние новости. Любил он и повозиться с радиостанцией.

Со стороны Эванса это не вызывало возражений. На третьеразрядных судах немногие из командного состава интересовались событиями за пределами судна, а уж до радиотелеграфа и вовсе никому дела не было. На пароходе "Калифорниэн" всем этим интересовался один только Гроувз, поэтому Эванс всегда был рад его приходу.

Но не сегодня. Сегодня выдался тяжелый день, а второго радиста, который бы подменил Эванса, на судне не было. К тому же около 11 часов вечера его грубо оборвали, когда он пытался передать на "Титаник" сообщение о льдах, блокировавших "Калифорниэн". Поэтому сегодня вечером он не стал медлить и закрыл свою радиостанцию ровно в 23.30 - официальное время окончания его работы. Он до изнеможения устал и не был расположен болтать с кем бы то ни было. Гроувз предпринял безнадежную попытку завязать с ним разговор:

- Ну что, искровик, с какими судами поблизости была связь?

- Только с "Титаником", - Эванс едва поднял глаза от журнала, чтением которого был занят.

Для Гроувза это сообщение не явилось новостью. Он вспомнил, что когда показал капитану Лорду остановившийся в пределах видимости странный лайнер, капитан сказал ему:

- Это, должно быть, "Титаник", совершающий свой первый рейс.

В поисках чего-нибудь интересного Гроувз взял со стола наушники и надел их. Он уже довольно хорошо понимал морзянку несложных радиотелеграфных сообщений, но в аппаратуре разбирался слабо. Магнитный детектор в приемнике их парохода работал от часового механизма. Гроувз не знал, что его нужно заводить как часы, и поэтому ничего не услышал в наушниках.

Отказавшись от попыток послушать чей-нибудь радиообмен, он положил наушники на стол и отправился искать более веселую компанию".

А теперь следите за фактами:
1. Радист "Калифорниен", прекратил работу в 23.30. Сменщика у него не было.
2. "Титаник" столкнулся с айсбергом в 23.40. В этот момент "Калифорниен" находился в 10 милях (18,5 км) от "Титаника"
3. "Титаник" послал сигнал бедствия (Сначала CQD, а затем SOS) в 0.05 (дальше в источнике приводится время 0.15 ), однако принять его на "Калифониен" было некому.
Первое подошедшее к мест гибели "Титаника" судно - "Карпатия" находилось в момент принятия сигнала бедствия в 58 милях от Титаника.
Так, замотанные и перегруженные радисты внесли свою лепту в одну из крупнейших катастроф на море.
Но говоря о человеческом факторе нельзя не отметить поведение вахты на борту "Калифониен".
Еще одна цитата:
"Ни одно из судов, с которыми у Филлипса состоялся радиообмен, не таило больших надежд, чем судно, мерцающие огни которого виднелись в десяти милях от "Титаника" слева по носу. Четвертый помощник капитана Боксхолл в свой бинокль ясно видел, что это пароход. Когда он попытался снестись с этим судном с помощью сигнальной лампы, ему один раз показалось, что видны ответные сигналы, но, не сумев разобрать их, он в конце концов решил, что это никакие не сигналы, а просто мигание топового огня.

Необходимо было подать более заметный сигнал. Как только рулевой Роу прибыл на мостик, капитан Смит поинтересовался, с собой ли у него ракеты. Роу показал принесенную коробку, и капитан отдал распоряжение:

- Выпускайте по ракете через каждые пять или шесть минут.

В 0 часов 45 минут ночная тьма была рассеяна ослепительной вспышкой. С правой стороны мостика ввысь полетела первая сигнальная ракета. Она взвивалась все выше и выше над кружевами мачт и такелажа, пока наконец не разорвалась, издав глухой отдаленный хлопок, и к поверхности моря медленно поплыли яркие белые звезды. Пятому помощнику Лоу запомнилось, как он мельком увидел испуганное лицо Брюса Исмея, освещенное голубовато-белым светом ракеты.

В десяти милях от "Титаника", на мостике парохода "Калифорниэн", стоял практикант Джеймс Гибсон. Появившийся с востока странный пароход уже в течение часа оставался неподвижным, и Гибсон с интересом рассматривал его. В бинокль он различил свет в бортовых иллюминаторах этого судна и зарево огней на кормовой части его палубы. Один раз ему даже показалось, будто на том пароходе пытаются связаться с их судном с помощью сигнальной лампы. Он попробовал сигналить в ответ, но вскоре оставил это занятие, решив, что, должно быть, принял за сигналы мерцание топового огня.

Второй помощник капитана Херберт Стоун, шагая по мостику парохода "Калифорниэн", тоже наблюдал за странным пароходом. В 0 часов 45 минут он увидел над ним яркую вспышку белого света. Ну и чудеса, подумал он, кому это ночью вздумалось пускать на судне ракеты?"

В итоге, вахта "Калифорниэн" проигнорировала синалы ракетами, которые подавал "Титаник" и продолжла наблюдать за трагедией в прямом эфире.
В 2.20. "Титаник" затонул. Однако наблюдавшая за картиной вахта "Калифониена" решила, что корабль ушел.
Еще одна цитата :

"На борту парохода "Калифорниэн" второй помощник Стоун и практикант Гибсон наблюдали за тем, как медленно исчезает странный лайнер. Они интересовались им на протяжении почти всей своей вахты - замечали, как с него пускали ракеты, как он странно сидел в воде. Гибсон сказал, что вряд ли ракеты пускают ради забавы. Стоун согласился с ним:

- Конечно, судно не станет пускать ракеты просто так.

К двум часам ночи огни странного парохода, казалось, находились совсем близко к линии горизонта, и оба моряка решили, что судно, должно быть, удаляется от них.

- Ступай, - велел Гибсону Стоун, - и скажи капитану, что судно удаляется в юго-западном направлении, выпустив в общей сложности восемь ракет.

Гибсон отправился в штурманскую рубку и обо всем доложил капитану. Лорд сонно взглянул на него со своей кушетки:

- Все ракеты были белые?

Гибсон ответил утвердительно, и Лорд спросил у него, который час. Гибсон сообщил, что часы в ходовой рубке показывали 2 часа 5 минут. Лорд повернулся на другой бок, а Гибсон пошел на мостик.

В 2 часа 20 минут Стоун подумал, что странный пароход несомненно ушел, и в 2 часа 40 минут решил, что он обязан доложить об этом капитану. Сообщив свои наблюдения по переговорной трубе, он вернулся к созерцанию пустого ночного моря "

"Карпатия" же подошла к месту катастрофы лишь около 4х часов утра. Полуторачасовое купание в ледяной воде стало фатальным для многих находившихся на "Титанике"
На мостике ""Калифорниен" все было спокойно аж до 5.40 утра, когда вахтенный офицер все-таки решился разбудить радиста, который и выяснил, что "Титаник" затонул. После чего, "Калифорниен" двинулся к месту катастрофы. Однако, было слишком поздно.

Еще один момент, который увеличил количество жертв катастрофы, - это безобразная организация эвакуации. Шлюпки "Титаника" могли вместить лишь 1178 человек из 2207 находившихся на борту. Однако спасти удалось лишь 705 человек, то есть почти половина мест в шлюпках остались свободными.

Так, наложившееся друг на друга ошибки и обстоятельства привели к одной из крупнейших морских катастроф 20 века.

В записи использованы фрагменты книги Уолтер Лорд "Последняя ночь "Титаника". Интересующимся темой - рекомендую, весьма качественная работа.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ


hind19: (Default)
2016-12-31 12:24 pm

Итоги 2016 года

Как водится, подытожу год прошедший. Про общее положение  в стране не буду, напишу про то, что касается конкретно меня.
Для меня он был скорее плохим, чем хорошим. Каких-то особых трагедий пока (до конца года еще больше суток) не произошло, все живы и относительно здоровы
В работе без изменений, что не есть очень хорошо, так как жизнь дорожает, а стоимость труда - без изменений. Но с другой стороны, работа еще есть -  и это радует.
Здоровье  -  вроде как более менее наладил одно, так тут же вылезло следующее. Как говорится: "Здоровье -  это когда каждый день болит в другом месте". Пока ничего критичного с поправкой на возраст, но образ жизни придется  постепенно менять. 
Еще  из хорошего - поменял стояки в квартире. Не сам разумеется,  но поменял. Одной головной болью меньше.
На этом хорошее, пожалуй и заканчивается.
Из плохого, в этом году вспоминаются 2 основные неудачи/проблемы.
Первая  -  мне  не удалось решить основною задачу на этот год. Где-то обстоятельства помешали, но в основном - сам недоработал. Причем недоработки вылезли уже в декабре, когда поздно было  исправлять ошибки этапа планирования. Неприятно, но не смертельно, задача перешла на следующий год. Может быть он будет более удачным.
Вторая связана с потерей охотугодий, в которые я ездил 3 десятка лет. Из них сделали по сути частное поместье, куда посторонним вход заказан. С учетом общего состояния охоты в Харьковской области (охота закрыта в районах, граничащих с АТО и Россией, что составляет половину области), ничего, даже близко похожего, в области нет, а другие угодья перегружены охотниками. При таких вводных, смысл охоты сводится к пьянке на природе, потому что уток мало, а охотников, много И теперь охотиться мне по сути негде. Надо что-то искать в другой области, скорее всего Полтавской. Но далеко и стремно. А у меня еще и снаряжение и транспорт было "заточено" под специфический тип угодий. В общем, с охотой - полная ж..., что меня изрядно расстраивает. И никак не добавляет симпатий к областным властям, продавшим все, что только можно было продать.
В остальном, год, как и многие другие, был посвящен барахтанию с целью обеспечить себе сколько-нибудь приемлемый уровень жизни.
И да, благодаря патриотам-революционерам, я морально созрел для эмиграции. Чтобы довести меня, крайне тяжелого на подъем человека, до готовности свалить из Украины куда угодно, лишь бы условия жизни были не хуже и были хоть какие-то  положительные перспективы -  это, несомненно достижение.
Задачи на 2017-1 в общем-то стандартные: выжить, обеспечить более-менее приемлемый уровень жизни, поправить здоровье  и решить задачу которые я себе поставил на 2016-й и 2017 годы. В общем, стандартный набор жителя Украины.

По ЖЖ все останется без изменений. Разве что почищу старые записи от неактуальных и неудачных, и может сделаю нормальный каталог, по которому будет удобно смотреть не только последние записи. Увы, тэгов недостаточно.

Всех читателей поздравляю с Новым годом.  Тут сведущие в математике люди пишут,  что 2017- простое число. Так что я желаю всем, чтобы 2017-й год был простым не только с точки зрения математики. Ну и успехов всем.
hind19: (Default)
2016-12-19 04:19 pm

Национализации "Приватбанка" посвящается.

Итак, украинские власти все-таки решились тронуть священную корову и национализировать "Приватбанк".
Насколько я понимаю, договорились "полюбовно", и Коломойский просто отдал государству контролировавшийся им и его структутрами пакет акций. За 1 грн.
Прежде чем говорить о своих предположениях по поводу сделки, я бы хотел сказать несколько слов о самом банке.
"Крупнейший", "надежный", "лучший" - это я оставлю новостям. Банк как банк, в чем-то лучше других, в чем-то хуже.
Из хорошего, хочу отметить систему "Приват-24" и тесно связанную с ней систему платежей физических лиц через терминалы банка. Собственно на сегодня, она действительно лучшая на Украине и как бы не единственная система с дружественным пользователю интерфейсом. Может и есть системы, сравнимые с Приватовской по удобству использования, но я таких не встречал. Остальные банки сподобились разве что на нормальную систему пополнения мобильных телефонов.
Мне доводилось пользоваться аналогичной системой банка "Аваль" (точнее сказать "Райффайзенбанк "Аваль"). Личное ощущение - в подметки не годится Приватовской. Вроде бы как и есть аналогичные "Приват24" функции, но все как-то мудрено и через ж.... Как и всё в банках, впрочем.  Второй плюс -  широкая разветвленная система терминалов, деляющая пополнение карточки простым и быстрым делом.  Другие банки разветвленной сетью терминалов похвастаться не могут, а пополнять через кассу - дело скучное и порой весьмя затратное по времени и усилиям. "Укрсоцбанк", который был "Юникредиом", а становится "Альфой", к примеру, пополняет карточку только по предъявлению паспорта. Офигенно удобно.
В общем-то на этом хорошее в "Приватбанке" заканчивается.
Банкоматы у него плохие, старые, с мутными экранами, а снятие наличных - дело дорогое и неудобное  -  банкоматы загружены только крупными купюрами (загрузить банкомат сотенными или двухсотенными купярами  - для "привата"  -  нормальная практика).
Текущие  счета - не знаю, всегда рекомендовал держаться от "привата" с его методами работы с клиентами подальше , а вот про кредитование когда-то писал запись. Вот ссылка.
Методы работы с клиентами у "Привата" настолько прогрессивные, а корпоративная культура настолько неповторимая, что за поиском описаний, порой, приходится лазить в уголовный кодекс.  Во всяком случае я  сталкивался и с подделкой договора поручительства, и с махинациями с оформлением  работников, когда уволившийся работник с удивлением узнавал, что годик - другой ходил на работу либо вообще без оформления, либо с оформлением на пол-ставки. С соответствующим пересчетом страхового стажа.
Так что лить крокодиловы слезы по поводу того, каким хорошим банком был "Приват", наверное не стоит.

Теперь собственно про то, что мы имеем с национализации.
Варианта  два.
1. На Коломойского надавили настолько сильно, что он, как истинный патриот Украины, безропотно подарил высокоприбыльный актив государству.
2. Коломойский сыграл в любимую игру  украинского  бизнеса:"Вытащить все активы и передать государству разбираться с долгами".
Честно говоря, первая версия не выглядит слишком убедительной.
Зато куда убедительнее выглядит вторая. Напомню, что в 2014 "Приват" получил серьезные средства НБУ. Причем не безвозмездно, а в кредит.  Куда делись эти средства - достоверно смогут сказать только аудиторы, но то, что они не залежались на счетах - факт, вытекающий  из того, что банк проваливался по нормативам ликвидности. А у кредита есть одно енприятное свойство -  его надо отдавать. При этом, уровень проблемной задолженности в "привате" если и ниже, чем у других игроков рынка, то ненамного. Так что "приватбанк" сегодня выглядит  весьма затратным для инвесторов активом.  На сегодня, претензии НБУ сводятся к хроническому невыполнению банком финансовых  нормативов. На весьма приличную сумму. Называют суммы от полусотни  до полутора сот милллиардов гривен,  насколько они достоверны - опять-таки вопрос к аудиторам. Однако,  с высокой степенью вероятности,  можно предположить, что резервы у банка недоформированы и прилично. Особенно, если учесть реальный, а не декларируемый по отчетам объем инсайдерского кредитования.
Для сотни других, более мелких банков, невыполнение нормативов НБУ давно закончилось  приговором в  виде временной администрации, переходящей в ликвиидацию. "Приват" за счет размеров мог себе позволить посылать НБУ далеко и лесом. Но борзеть бесконечно нельзя, как и нельзя  бесконечно шантажировать государство угрозой банкротства, переходящей в угрозу обрушения хлипкой банковской системы Украины.
Де-юре, действия государства сильно напоминают рейдерство. Здесь я согласен с Коломойским, хотя слышать от главного рейдера Украины, что у него отжали бизнес, несколько необычно. 
Де-факто, я сильно подзреваю, что в сделке одинаково заинтересованы все стороны. Коломойский избавляется от проблемного в будущем актива, пусть из него еще можно было бы выкачать некоторое количество денег, причем  избавляется  в положении обиженного и может требовать какие-то плюшки. Порошенко лишает Коломойского мощного инструмента шантажа и не допускает обвала банковской системы, возможного при банкротстве "приватбанка". Ну а то, что на поддержание "привата" на плаву теперь потребуется хренова туча денег -  так он же не со своего кармана их достанет. А с бюджета.
Лично у меня складывается впечатление, что больше в выигрыше все-таки Коломойский, своевременно впаривший потенциально токсичный актив государству.